Постановление № 5-803/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-803/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 25 ноября 2020 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел материалы дела № 5-803/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ~~~,

у с т а н о в и л:

**/**/**** в 21 час 40 минут в .... ФИО1, будучи водителем транспортного средства, не выполнил законное требование инспектора ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И1, отказался покинуть транспортное средство для проверки документов, предусмотренных п. 2.1.1 ПДД: свидетельство о регистрации транспортного средства, документы, удостоверяющие личность, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от **/**/**** «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, п. 93.1 раздел 14 Приказа МВД от **/**/**** № «Об утверждении административного регламента МВД РФ» государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения, требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения.

По данному факту **/**/**** инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И2в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, который вместе с другими материалами дела направлен на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Доказательств, исключающих производство по делу, а так же подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не представил.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным **/**/****, составленным инспектором ДПС, в котором изложено событие административного правонарушения.

-Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен, копию получил.

-Рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» И2, И1, согласно которым **/**/**** при патрулировании в .... по средствам жезла был подан сигнал об остановке транспортного средства «~~~» гос.номер №, на что водитель данного транспортного средства не отреагировал, продолжил движение, увеличивая скорость. Включив СГУ они проследовали на служебном транспорте за данным транспортным средством, неоднократно подавали сигналы об остановке посредством СГУ. Позднее данное транспортное средство съехало на гравийную дорогу в районе ...., и снизив скорость, ИДПС И1 выбежал из служебного транспортного средства и подбежал к водительской двери справа и дернув за тучку, обнаружил, что дверь заблокирована. Водитель начал увеличивать скорость движения и ИДПС И1 нанес удар рукой в водительское стекло, тем самым разбив его, и исключив дальнейшее движение транспортного средства. Однако водитель отказался покинуть транспортное средство, а так же отказался передать для проверки документы на транспортное средство, документы удостоверяющие личность, а так же категорически отказался пройти в служебное транспортное средство, демонстративно размахивая руками, хватался за форменное обмундирование, а так же пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

-Видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, в которой зафиксирован факт неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, имущественное положение, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, судья считает подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) тысячи рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по .... (ГУ МВД России по ....), лицевой счет <***>, БАНК получателя платежу: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., ИНН <***>, КПП 380801001, Р/СЧ 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. ...., БИК 042520001; ОКТМО 25701000, КБК 188 116 01121010001140, с указанием номера уникального идентификатора начислений (УИН): 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Иркутский районный суд .... в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии постановления.

Судья