Постановление № 5-692/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-692/2020

Дело № 5-692/2020

33RS0011-01-2020-002770-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2020 года г. Ковров

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Шестопалов Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь у <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, последний вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АП <№> от <дата>, объяснениями Рп, рапортом сотрудника ОРППСп, согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата><№>, которым установлено опьянение ФИО1

Таким образом, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими в соответствии с п.п. 2,6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок ареста исчислять с 18 часов 40 минут <дата>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.В. Шестопалов