Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-357/2017 М-357/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-423/2017

Локтевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-423/2017


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Букатовой О.В.,

при секретаре Мироненко О.В.,

с участием зам. Рубцовского транспортного прокурора Романович М.А., представителей ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рубцовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Национальная компания «Казахстан ФИО3» в лице филиала «Восточного железнодорожного участка» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:


Рубцовский транспортный прокурор обратился в Локтевский районный суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц с иском к АО «Национальная компания «Казахстан ФИО3» в лице филиала «Восточного железнодорожного участка» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия.

В обосновании исковых требований указал, что Рубцовской транспортной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды в филиале ВЖУ АО НК КТЖ расположенном по адресу <адрес>А (ИНН №).

Филиалу ВЖУ АО НК КТЖ в доверительное управление передано имущество от Комитета государственного имущества в соответствии договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Филиал ВЖУ АО НК КТЖ в своей деятельности использует три котельные. Первая котельная расположена в здании поста электроцентрализации по адресу: <адрес> Данная котельная имеет два трубчато-сварочных котла, работает на каменном угле, расход которого составлял 273 тонны в год.

Вторая котельная расположена в здании бани по адресу: <адрес>. Данная котельная имеет два трубчато-сварочных котла, работает на каменном угле, расход которого составлял 126,75 тонн в год.

Третья котельная расположена по адресу: <адрес>. Данная котельная имеет один трубчато-сварочный котел, работает на каменном угле, расход которого составлял 70,36 тонн в год.

Данные котельные эксплуатируются с 2004 года ежегодно в период отопительного сезона, в том числе котельные эксплуатировались и в 2016 - 2017 годах.

Основными вредными веществами, выбрасываемыми в атмосферу в соответствии с разрешением на выбросы являются азота диоксид (азот IV оксид), углерод (сажа), серы диоксид (ангидрид сернистый), бензапирен (3,4 - бензпирен) пыль неорганическая (двуокиси кремния - шамот, цемент, пыль цементного производства).

Филиалом ВЖУ АО НК КТЖ в 2013 году был утвержден разработанный Управлением Роспирироднадзора по Алтайскому краю и республике Алтай проект нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ПДВ) ДД.ММ.ГГГГ.

В проекте произведена инвентаризация источников выбросов, расчет количества выбросов, их параметры, установлены нормативы выбросов, которые определены как допустимые.

В целях соблюдения данного разрешения разработан план-график контроля на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов и на контрольных точках, которым предусмотрена периодичность контроля. В частности, один раз в год должны производится проверки соблюдения нормативов выбросов азота диоксида, углерода, серы диоксида, бензапирена; один раз в квартал - проверки выбросов пыли неорганической - двуокиси кремния. На момент проверки не представлены документы, свидетельствующие о соблюдении вышеназванного графика в 2016 - 2017 годах.

Разработанный проект нормативов ПДВ является частью разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Одним из разделов проекта нормативов ПДВ является "Контроль за соблюдением нормативов ПДВ" в соответствии с планом-графиком контроля нормативов ПДВ выбросов загрязняющих веществ в атмосферу с указанием в нем периодичности проведения контроля нормативов ПДВ.

Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны:

- соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека;

- разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования;

- внедрять малоотходные технологии на основе новейших научно-технических достижений;

- проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения;

- проводить мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов;

- предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами;

- соблюдать требования предупреждения аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации;

Согласно статье 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к важнейшим принципам хозяйственной и иной деятельности, оказывающей воздействие на окружающую среду, относит соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, а так же ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» № 96-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые нормативы выбросов.

Статьей 4 данного закона установлено, что выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 25 № 96-ФЗ производственный контроль за охраной атмосферного воздуха осуществляют юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух и которые назначают лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и (или) организуют экологические службы.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны:

- обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух;

- планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов;

- осуществлять мероприятия по предупреждению и устранению аварийных выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также по ликвидации последствий его загрязнения;

- осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

- соблюдать иные требования охраны атмосферного воздуха, установленные федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и его территориальными органами, другими федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами.

Таким образом, филиалом ВЖУ АО НК КТЖ нарушается график периодичности производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, в связи с чем, не осуществляются мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что приводит к загрязнению атмосферного воздуха и влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Способ защиты прав неопределенного круга лиц предусмотрен ст. 12 Гражданским кодексом Российской Федерации.

Прокурор просит признать бездействие филиала акционерного общества «Национальная компания «Казахстан ФИО3» - «Восточный железнодорожный участок», выразившееся в необеспечении требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха в части осуществления производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, незаконным. Обязать филиал акционерного общества «Национальная компания «Казахстан ФИО3» - «Восточный железнодорожный участок», осуществить производственный контроль за охраной атмосферного воздуха в соответствии с планом-графиком контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на источниках выбросов в течение 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В уточненном исковом заявлении просят признать бездействие АО «Национальная компания «Казахстан ФИО3» в лице филиала акционерного общества «Национальная компания «Казахстан ФИО3» - «Восточный железнодорожный участок», выразившееся в необеспечении требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха в части осуществления производственного контроля за охраной атмосферного воздуха незаконным и обязать АО «Национальная компания «Казахстан ФИО3» в лице филиала акционерного общества «Национальная компания «Казахстан ФИО3» - «Восточный железнодорожный участок» осуществить производственный контроль за охраной атмосферного воздуха в соответствии с планом-графиком контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на источниках выбросов в течение 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель Рубцовского транспортного прокурора Романович М.А. подержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Законные представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования Рубцовского транспортного прокурора признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы указанные в отзыве на уточненное исковое заявление, согласно которых следует, что Филиал АО НК «КТЖ» ВЖУ», является ненадлежащим ответчиком по делу. Филиал АО НК «КТЖ» ВЖУ» не обладает собственными финансовыми средствами и не имеет право на самостоятельное распоряжение финансовыми средствами (согласно устава АО НК «КТЖ» и положения о филиале). Соответственно не может самостоятельно произвести установку необходимого оборудования для осуществления производственного контроля за охраной атмосферного воздуха в соответствии с планом-графиком контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на источниках выбросов, тем более в срок 5 месяцев, так как согласование бюджета расходов филиала с АО НК «КТЖ» происходит 1 раз в год, на 01 января каждого года.

На балансе филиала находятся три котельные, которые эксплуатируются в период отопительного сезона. В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются следующие нормативы таких выбросов; технические нормативы выбросов; предельно допустимые выбросы. Так филиалом АО «НК «КТЖ» - «ВЖУ» в 2013 году был утвержден разработанный Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и республики Алтай проект нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ПДВ) ДД.ММ.ГГГГ.

В проекте произведена инвентаризация источников выбросов, расчет количества выбросов, их параметры, установлены нормативы выбросов, которые определены как допустимые.

В целях соблюдения данного разрешения разработан план-график контроля на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов и на контрольных точках, которым предусмотрена периодичность контроля.

Филиалом АО «НК «КТЖ» - «ВЖУ» также запланировано разработка нового проекта ПДВ на 2018 г., так как действие настоящего проекта заканчивается в апреле 2018 г.

В настоящее время филиалом АО «НК «КТЖ» - «ВЖУ» проделана определенная работа по устранению выявленных нарушений в ходе проверки Рубцовским транспортным прокурором ДД.ММ.ГГГГ Так заключен договор с ООО «Природная Диагностика Сибири» на разработку паспортов на опасные отходы от ДД.ММ.ГГГГ, поданы предложения по внесению корректировки в бюджет расходов в вышестоящую организацию. Получение паспортов I-IV класса опасности планируется до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 ст.11 Федерального закона № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления» установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства. На основании данной нормы филиалом АО «НК «КТЖ» - «ВЖУ» осуществляется разработка «Проекта нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов» срок исполнения проекта до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» лица, которые допущены к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I-IV классов опасности.

В связи с этим филиалом запланировано обучение лиц, ответственных за экологию на предприятии и допущенных к работе с отходами I-IV класса опасности на октябрь 2017 года.

С началом отопительного сезона октябрь-ноябрь месяц текущего года филиалом АО «НК «КТЖ» - «ВЖУ» будет заключен договор на проведение инструментального производственного аналитического контроля состояния загрязнения окружающей среды котельными, находящимися на балансе филиала, далее на основании проведенных замеров выбросов будет решаться вопрос об установке улавливающих элементов на источники выбросов загрязняющих вещества в атмосферу.

ДД.ММ.ГГГГ между филиалом АО «НК «КТЖ» - «ВЖУ» и ООО «ЭкоСервис», заключен договор на оказании услуги по утилизации негодной шпалы, которая попадает под отходы I-IV классы опасности. В соответствии с графиком вывоза негодной шпалы, утилизация осуществится до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Филиал АО НК «КТЖ» ВЖУ» не имеет собственных средств, на все запланированные мероприятия запрашивается финансирование у АО НК «КТЖ», без согласования с АО НК «КТЖ» невозможно произвести никакие действия, тем более требующие финансовых вложений.

Таким образом, в силу выявленных нарушений при проведении проверки Рубцовским транспортным прокурором исполнения требований законодательства об охране окружающей среды, филиал АО «НК «КТЖ» «ВЖУ» является ненадлежащим ответчиком, а АО НК «КТЖ» в случае удовлетворения исковых требований транспортного прокурора смогут устранить нарушения в течении 11 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» «вредное (загрязняющее) вещество» - химическое или биологическое вещество либо смесь таких веществ, которые содержатся в атмосферном воздухе и которые в определенных концентрациях оказывают вредное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

В силу ст. 13 названного закона федеральный орган исполнительной власти в области охраны окружающей среды совместно с другими федеральными органами исполнительной власти осуществляет организацию регистрационных испытаний вредных (загрязняющих) веществ и потенциально опасных веществ, которые оказывают или могут оказывать вредное воздействие на человека и окружающую среду, и их государственную регистрацию в соответствии с положением, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране атмосферного воздуха» в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются следующие нормативы таких выбросов: технические нормативы выбросов; предельно допустимые выбросы.

Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом) (п. 3 ст. 12).

В силу ч. 1 ст. 14 названного закона выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 96-ФЗ юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 183 "О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него" также закреплено, что разработка предельно допустимых и временно согласованных выбросов вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ) обеспечивается юридическим лицом, имеющим стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на основе проектной документации (в отношении вводимых в эксплуатацию новых и (или) реконструированных объектов хозяйственной и иной деятельности) и данных инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (в отношении действующих объектов хозяйственной и иной деятельности).

Согласно п. 1 ст. 25 № 96-ФЗ производственный контроль за охраной атмосферного воздуха осуществляют юридические лица, индивидуальные предприниматели, которые имеют источники вредных химических, биологических и физических воздействий на атмосферный воздух и которые назначают лиц, ответственных за проведение производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, и (или) организуют экологические службы.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны:

- обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух;

- планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов;

- осуществлять мероприятия по предупреждению и устранению аварийных выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также по ликвидации последствий его загрязнения;

- осуществлять учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

- соблюдать иные требования охраны атмосферного воздуха, установленные федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и его территориальными органами, другими федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами.

На основании материалов проверки, проведенной Рубцовской транспортной прокуратурой, было установлено, что исполнения требований законодательства об охране окружающей среды в филиале ВЖУ АО НК КТЖ расположенном по адресу <адрес> (ИНН №) исполняются ненадлежащим образом.

Филиалу ВЖУ АО НК КТЖ в доверительное управление передано имущество от Комитета государственного имущества в соответствии договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Филиал ВЖУ АО НК КТЖ в своей деятельности использует три котельные. Первая котельная расположена в здании поста электроцентрализации по адресу: <адрес>. Данная котельная имеет два трубчато-сварочных котла, работает на каменном угле, расход которого составлял 273 тонны в год.

Вторая котельная расположена в здании бани по адресу: <адрес>. Данная котельная имеет два трубчато-сварочных котла, работает на каменном угле, расход которого составлял 126,75 тонн в год.

Третья котельная расположена по адресу: <адрес> Данная котельная имеет один трубчато-сварочный котел, работает на каменном угле, расход которого составлял 70,36 тонн в год.

Данные котельные эксплуатируются с 2004 года ежегодно в период отопительного сезона, в том числе котельные эксплуатировались и в 2016 - 2017 годах.

Основными вредными веществами, выбрасываемыми в атмосферу в соответствии с разрешением на выбросы являются азота диоксид (азот IV оксид), углерод (сажа), серы диоксид (ангидрид сернистый), бензапирен (3,4 - бензпирен) пыль неорганическая (двуокиси кремния - шамот, цемент, пыль цементного производства).

Филиалом ВЖУ АО НК КТЖ в 2013 году был утвержден разработанный Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и республике Алтай проект нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ПДВ) ДД.ММ.ГГГГ.

В проекте произведена инвентаризация источников выбросов, расчет количества выбросов, их параметры, установлены нормативы выбросов, которые определены как допустимые.

В целях соблюдения данного разрешения разработан план-график контроля на предприятии за соблюдением нормативов ПДВ на источниках выбросов и на контрольных точках, которым предусмотрена периодичность контроля. В частности, один раз в год должны производится проверки соблюдения нормативов выбросов азота диоксида, углерода, серы диоксида, бензапирена; один раз в квартал - проверки выбросов пыли неорганической - двуокиси кремния. На момент проверки не представлены документы, свидетельствующие о соблюдении вышеназванного графика в 2016 - 2017 годах.

Таким образом, филиалом ВЖУ АО НК КТЖ нарушается график периодичности производственного контроля за охраной атмосферного воздуха, в связи с чем, не осуществляются мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что приводит к загрязнению атмосферного воздуха и влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, в связи, с чем суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возложение обязанности по устранению выявленных нарушений на филиал в лице юридического лица соответствует требованиям действующего законодательства. С учетом установленных нарушений, а также их области (окружающая среда), длительности неисполнения утвержденного проекта срок 8 месяцев для устранения выявленных нарушений, по мнению суда, является разумным. Доводы представителя ответчика ФИО1 на отсутствие финансовых средств, длительности согласования признаются судом несостоятельными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

В силу с пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд по заявлениям в защиту, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, а также пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Рубцовского транспортного прокурора удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие АО «Национальная компания «Казахстан ФИО3» в лице филиала «Восточный железнодорожный участок», выразившееся в необеспечении требований законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха в части осуществления производственного контроля за охраной атмосферного воздуха незаконным.

Обязать АО «Национальная компания «Казахстан ФИО3» в лице филиала «Восточный железнодорожный участок» осуществить производственный контроль за охраной атмосферного воздуха в соответствии с планом - графиком контроля выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на источниках выбросов в течение 8 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с АО «Национальная компания «Казахстан ФИО3» в лице филиала «Восточный железнодорожный участок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Букатова

Разрешаю разместить на сайте

Решение вступило в законную силу

Судья О.В. Букатова

И.о. председателя

Локтевского районного суда О.В. Букатова



Суд:

Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Рубцовский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

Филиал АО "Национальная компания "Казахстан Темир Жолы" - "Восточный железнодорожный участок" (подробнее)

Судьи дела:

Букатова О.В. (судья) (подробнее)