Постановление № 1-579/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-579/2024УИД 74RS0007-01-2024-002884-24 Дело № 1-579/2024 о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого 21 октября 2024 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска, в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В., защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Хайбрахманова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от 24 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: СЕРГЕЛЁВА АРСЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 13 мая 2009 года Калининским районным судом г.Челябинска по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; 2) 20 апреля 2011 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 161, пунктам «а,г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 лет, на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Калининского районного суда г.Челябинска от 13 мая 2009 года отменено и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13 мая 2009 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 3) 16 июля 2012 года Советским районным судом г.Челябинска по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ и части 5 статьи 69 УК РФ (приговор Калининского районного суда г.Челябинска от 03 апреля 2012 года (в настоящее время судимость по данному приговору погашена)) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 14 августа 2012 года Курчатовским районным судом г.Челябинска (с учетом постановлений Курчатовского районного суда г.Челябинска от 16 ноября 2012 года и Металлургического районного суда г.Челябинска от 14 ноября 2019 года) по пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, части 2 статьи 162 УК РФ, части 3 статьи 69 и части 5 статьи 69 УК РФ (приговор Советского районного суда г. Челябинска от 16 июля 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 03 апреля 2020 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 04 ноября 2023 года в период времени с 15:30 часов до 18:48 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь в лесном массиве вблизи дома № по <адрес>, где увидел ранее не знакомого ему Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Осуществляя преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытого хищения имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, действуя из корыстных побуждений, находясь в указанные день и время в лесном массиве вблизи дома № по <адрес> ФИО1 подбежал к Потерпевший №1, где, схватив его за капюшон, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область правой скулы, затем нанес второй удар кулаком в область левой стороны лба, применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья, в результате чего Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на землю на правый бок. После чего, продолжая действия, направленные на реализацию преступного умысла, ФИО1 нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов кулаками рук и ногами по голове, применив тем самым насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего высказал требование о передаче мобильного телефона марки Samsung <данные изъяты> Black IMEI 1: №, IMEI 2: №, S/N: №, стоимостью 62000 рублей в черном силиконовом чехле с защитным стеклом, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, и потребовал, чтобы Потерпевший №1 разблокировал телефон. Опасаясь дальнейшего применения физического насилия, Потерпевший №1 вынужден был разблокировать свой мобильный телефон. После чего, получив пин-код от мобильного телефона ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер, удерживая при себе вышеуказанный мобильный телефон, скрылся с места происшествия, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Похищенным имуществом ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 62 000 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Согласно поступившему в суд 02 августа 2024 года сообщению <данные изъяты> 16 июля 2024 года был установлен факт смерти осуждённого ФИО1, в связи с чем его розыск прекращён. Согласно ответу специализированного отдела Управления ЗАГС Администрации г.Челябинска на судебный запрос, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственный обвинитель Алчебаева И.В. в судебном заседании полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью. Защитник Хайбрахманов И.А. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью. Установленные близкие родственники подсудимого – <данные изъяты> уведомлены об их праве возражать против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию, в судебное заседание они не явились, возражения не представили. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Сведений о том, что кто-либо из родственников ФИО1 настаивает на продолжении производства по делу для реабилитации ФИО1, не имеется. В связи с изложенным, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью, а гражданский иск потерпевшего – оставлению без рассмотрения. При этом потерпевшему разъясняется право на предъявление искового заявления в порядке гражданского судопроизводства к наследникам подсудимого. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьей 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении СЕРГЕЛЁВА АРСЕНИЯ АНДРЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему Потерпевший №1 его право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по уголовному делу: копию счет-фактуры № от 30 августа 2023 года; копию товарной накладной № от 30 августа 2023 года; копию коробки от мобильного телефона марки «Samsung S22» <данные изъяты> Black IMEI 1: №; копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № от 04 ноября 2023 года; копию расходной накладной № от 06 ноября 2023 года после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела. На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья Т.М. Власийчук Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Власийчук Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |