Постановление № 5-148/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-148/2020

Дело № 5-148/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2020 года г.Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Смолюк Т.Л.,

- при секретаре Мезениной К.О.,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное начальником полиции ОМВД РФ по г.Снежинску Челябинской области полковником полиции ФИО2 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушений (далее по тексту КоАП) РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

02 июня 2020 года около 14.50 ФИО1 находился в общественном месте в здании Снежинского городского суда Челябинской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания, т.е. не выполнил соответствующую обязанность, установленную в указанное время подпунктом 4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 №146-рп «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04.2020 года №190-рп и Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 года №288–рп.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что в указанное время находился в здании суда без маски, но полагает, что эта обязанность носит рекомендательный характер, маску ему должны были предоставить сотрудники суда.

Согласно объяснению ФИО5 – судебного пристава Снежинского ГОСП, находившего в указанное время на рабочем месте по обеспечению порядка в здании суда, в 14.00 в здание суда зашел гр-н ФИО1 без маски, на замечание одеть маску, т.к. введен масочный режим, ответил отказом, находился в здании до 14.30 до того момента как его увели сотрудники полиции.

Подпунктом 4 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 №146-рп «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области от 03.04.2020 года №190-рп и Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 года №288–рп установлена обязанность граждан с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других)." Помещение суда является учреждением, местом общего пользования. Утверждение ФИО1 о том, что данная обязанность носит рекомендательный характер, не соответствует законодательству. То, что сотрудниками суда не было предоставлено ФИО1 маски или иного средства индивидуальной защиты органов дыхание не освобождает его от выполнения этой обязанности.

Т.е. доказано совершение ФИО1 невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, трудоспособный возраст. Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья учитывает оказание ФИО1 содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств суд не находит, материалы дела не содержат сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

Наказание за указанное правонарушение предусмотрено в виде предупреждения и штрафа от 1000 до 30000 руб. С учетом характера правонарушения, нежелания ФИО1 исполнять правила поведения режима повышенной готовности, цели наказания предупреждение совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

2. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Снежинский городской суд Челябинской области.

Штраф подлежит уплате:

Получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО город Снежинск);

ИНН <***>;

КПП 745901001;

ОКТМО 75476000;

БИК 047501001;

Расчетный счет <***>;

КБК 18811601201010601140;

Отделение Челябинск;

УИН 18880374200510295382.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: Смолюк Т.Л.