Решение № 2А-149/2019 2А-149/2019~М-110/2019 М-110/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2А-149/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2019 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием старшего помощника прокурора города Краснотурьинска Дранициной В.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2019,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, об установлении административного надзора, указав, что 07.08.2008 ФИО2 осужден приговором Краснотурьинского городского суда по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от 07.08.2008, окончательно к отбытию наказания назначено 5 лет лишения свободы. 19.06.2013 освобожден по отбытии накаания.

Также 01.02.2017 Чолий осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на 07 месяцев. Данным приговором в действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 03.05.2017 исправительные работы заменены ФИО2 на лишение свободы сроком 02 месяца 10 дней. 12.07.2017 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет непогашенную судимость при рецидиве преступлений.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 12.07.2020, и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц; запретить посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, уточнив срок установления административного надзора, пояснив, что с момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку судимость у ФИО2 за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений не снята и не погашена, с учетом его поведения после освобождения из мест лишения свободы в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19.06.2019.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Обстоятельства, изложенные представителем административного истца, подтвердил.

Выслушав стороны, старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего уточненные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда от 20.06.2008 ФИО2 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором того же суда от 07.08.2008 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытии наказания 19.06.2013.

<данные изъяты>

Преступление, за совершение которого 07.08.2008 осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (в предыдущей редакции Закона).

То есть судимость ФИО2 может быть погашена 19.06.2019.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.

Административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом совершенного преступления и его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит обоснованными.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление ФИО2 указанных административным истцом ограничений в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах и характеризующих личность ответчика данных суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, на срок до погашения судимости, то есть до 19.06.2019, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» два раза в месяц;

- запретить посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 30.01.2019.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)

Судьи дела:

Трегуб Нина Капитоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ