Решение № 02-1627/2025 02-1627/2025~М-0721/2025 2-1627/2025 М-0721/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 02-1627/2025

Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2025-001704-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/25 по иску ООО «Энерго Транзит» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Энерго Транзит» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании заложенности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и является потребителем коммунальных услуг, поставляемых ООО «Энерго Транзит» (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: адрес. Ресурсоснабжающей организации по оказанию услуг по отоплению и подогреву воды данного жилого дома является ООО «Энерго Транзит». Ответчик ненадлежащим образом выполняют обязанности по оплате жилищно - коммунальных услуг отопление и ГВС, в связи с чем за период с 01.03.2022 по 15.03.2023 у него образовалась задолженность по куммунальным и жилищным услугам, что подтверждается прилагаемым расчетом (финансовой выпиской по периодам), начислены пени за период с 01.03.2022 по 15.03.2023 в размере сумма До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил отзыв, согласно которого относительно удовлетворения заявленных требований не возражает. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (обязательные платежи). Квартирная плата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 ЖК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является владельцем жилого помещения по адресу: адрес.

Ресурсоснабжающей организации по оказанию услуг по предоставлению жилищно-коммунальных услуг данного жилого дома в период с 01.03.2022 по 15.03.2023 являлась ООО «Энерго Транзит».

Таким образом, ФИО1 являлся потребителем коммунальных услуг, поставляемых ООО «ЭнергоТранзит» (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: адрес.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и ГВС за период с 01.03.2022 по 15.03.2023 образовалась задолженность в сумме сумма, что подтверждается прилагаемым расчетом (финансовой выпиской по периодам).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 01.03.2022 по 15.03.2023 в размере сумма

До настоящего времени должник не предпринимают меры и не в полном объеме исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленные ст.153 ЖК РФ.

Разрешая исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт наличия у ФИО1 задолженности перед ООО «Энерго Транзит» за поставленный коммунальный ресурс.

Доводы представителя ответчика о том, что пени за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги не взимаются с физических лиц, которые нуждаются в социальной поддержке, а ФИО1 является матерью троих детей, что наделяет её семью статусом «многодетная семья» не находит законных обоснований.

Согласно положениям Федерального закона от 19 декабря 2023 г. № 602-ФЗ «О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 602-ФЗ), с 1 июля 2024 г. вводится запрет на взимание комиссионного вознаграждения за перечисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - плата за ЖКУ), вносимой физическими лицами, которые нуждаются в социальной поддержке и перечень категорий которых (далее - Перечень) устанавливается Правительством Российской Федерации, при внесении такими лицами платы за ЖКУ в кредитные организации, платежным и банковским платежным агентам (субагентам), за исключением организаций федеральной почтовой связи.

Положения закона, на котором основывает свое возражение представитель ответчика, не освобождает указанных лиц от уплаты коммунальных платежей. В указанном законе речь идёт о комиссионном вознаграждении, а не об освобождении указанных лиц о несении обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 153 - 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании приведенных выше положений ЖК РФ на сумму основного долга подлежат начислению пени за период с 01.03.2022 по 15.03.2023 в размере сумма

Суд отмечает, что достоверных и убедительных доказательств того, что при расчете платы за коммунальные услуги были завышены объемы потребления вышеуказанных услуг либо излишне начислены какие-либо услуги, применены неправильные тарифы, ответчиком не предоставлено, как и нет в деле доказательств отсутствия долга перед ООО «Энерго Транзит».

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энерго Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, паспортные данные) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, (ИНН <***>), паспортные данные) в пользу ООО «Энерго Транзит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 15.03.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины – сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2025 года

Судья В.А. Фокеева