Постановление № 5-35/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Сураж 04 мая 2017 года

Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП «Суражский» Брянской области по адресу: <адрес> было выявлено, что у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 не имеется документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно отсутствует миграционная карта. Своими действиями ФИО1 допустил нарушение ст.25.9, ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП и ПДН ОП «Суражский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Исследовав предоставленные документы, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении считаю, что ФИО1 подлежит административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст.25.9 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.10 указанного Закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ заключается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт незаконного нахождения ФИО1 на территории России подтверждается отсутствием миграционной карты, а также сведениями СПО «Мигрант-№» (Версия №)-Досье, согласно которым ФИО1 неоднократно совершал незаконное пересечение Государственной границы РФ, за что привлекался к уголовной ответственности, а также справкой об освобождении из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отбывал наказание по ст.322 ч.2 УК РФ.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается признание им своей вины в совершении административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Полагаю, что административное выдворение будет являться единственно возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе с предупреждением совершения новых правонарушений, и данная мера может обеспечить достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Махмадсалими Шомурода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме.

До исполнения решения суда о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации Махмадсалими Шомурода поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Брянской области по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Денежные взыскания (штрафы) за нарушения миграционного законодательства Российской Федерации подлежат уплате по следующим реквизитам:

идентификатор: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зайцев С.Я.



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Махмадсалими Шомурод (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.Я. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ