Решение № 2А-495/2017 2А-495/2017~М-456/2017 М-456/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-495/2017Макарьевский районный суд (Костромская область) - Административное Дело № 2а-495/2017 Именем Российской Федерации пос. Кадый 24 ноября 2017 года Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием помощника прокурора Кадыйского района Грачевой О.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика П.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Макарьевский» к П.А.И. об установлении административного надзора МО МВД России «Макарьевский» обратилось в суд с административным иском к П.А.И. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда от 26.06.2013 года, т.е. до 27.05.2022 года с установлением запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому либо гражданско-правовому договору; обязательной явки один раз в месяц в ПП №10 МО МВД России «Макарьевский» по адресу: <адрес>; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кадыйского района Костромской области; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, ссылаясь на то, что П.А.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 26.06.2013 года. Срок погашения судимости - 27.05.2022г. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 14 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 26 июня 2013 года с установлением ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, которое вступило в законную силу 25.12.2015 года. Под административным надзором состоял с 30 мая 2016 года по 11 мая 2017 года и был снят в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Приговором от 26.06.2013 года установлено, что преступления совершались П.А.И. в вечернее и ночное время. Из приговора суда от 11.05.2017 года следует, что, несмотря на установленное ограничение П.А.И. самовольно оставил место жительства, выехав из д. Меленки в п. Судиславль Костромской области и на регистрацию в орган внутренних дел не явился. В настоящее время П.А.И. проживает в д. Меленки, <адрес>, не работает. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению административных правонарушений и преступлений, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал иск по указанным основаниям. Административный ответчик П.А.И. против удовлетворения иска не возражал. Помощник прокурора Кадыйского района Грачева О.О. полагает иск подлежащим удовлетворению. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Грачевой О.О. об удовлетворении административного иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п.4 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (лица, совершившие преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как видно из материалов дела, 26.06.2013 года П.А.И. осужден Макарьевским районным судом Костромской области по п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Преступление совершено при опасном рецидиве (№). Освобожден 27.05.2016г по отбытии срока наказания. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления (август 2012 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечению шести лет после отбытия наказания. Учитывая, что П.А.И. осужден за тяжкое преступление, отбыл наказание 27.05.2016 года, его судимость по приговору от 26.06.2013 года погашается 27.05.2022 года. Перед его освобождением, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 14.12.2015г года в отношении П.А.И. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 26.06.2013 года с установлением обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (№). В период нахождения под административным надзором П.А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, за которое осужден к шести месяцам лишению свободы, что подтверждает приговор Макарьевского районного суда Костромской области от 11.05.2017г. (№). Освобожден по отбытию наказания 10 ноября 2017 года (№). Согласно справке ОГБУЗ Кадыйская РБ П.А.И. на учете у психиатра и нарколога не состоит (№). Согласно справке - характеристике от 20.11.2017г, П.А.И. проживает один, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в пьяном виде и нарушение установленных ограничений. Ни разу не являлся в ПП № для регистрации, скрывался от правоохранительных органов. По характеру лживый (№). Характеристика на осужденного из мест лишения свободы от 13.05.2016 года удовлетворительная (№). С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что П.А.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в отношении его следует установить административный надзор до погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 26.06.2013 года, т.е. до 27.05.2022г с установлением административных ограничений, предусмотренных ч.1 ст.4 Закона, объем которых определяется с учетом мнения административного истца. Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, Иск МО МВД России «Макарьевский» к П.А.И. об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении П.А.И. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 26 июня 2013 года, т.е. до 27.05.2022 года с установлением следующих ограничений: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если отсутствие не связано с выполнением трудовых обязанностей по трудовому либо гражданско-правовому договору; -обязать являться один раз в месяц в ПП №10 МО МВД России «Макарьевский» по адресу: <...>; -запретить выезд за пределы территории Кадыйского муниципального района Костромской области; -запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд. Судья Т.С. Кондратенкова Суд:Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Макарьевский" (подробнее)Судьи дела:Кондратенкова Т.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |