Решение № 2-49/2017 2-49/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-49/2017

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года <адрес>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.

при секретаре Солоповой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывает, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <......> руб. (<......>) под <......> % годовых сроком на <......> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. <......> Условий кредитования. Согласно п.п. <......> Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»

Согласно «Раздела <......>» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <......>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> день.

Просроченная задолженность по процентам возникла <дата> и на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет <......> день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <......> руб.

По стоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <......> руб., из них: просроченная ссуда <......> руб., просроченные проценты <......> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <......> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <......> руб..

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем, по мнению истца, продолжает нарушать условия договора.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <......> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины <......> руб.

В суд представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма, а также указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно <дата> в ПАО «Совкомбанк» он взял кредит, до <дата> он исполнял обязательства надлежащим образом, спустя некоторое время в связи с трудным материальным положением он не смог в полном объеме вносить ежемесячные платежи по кредиту, и он стал вносить по <......> рублей ежемесячно. О том, что у него имеется задолженность по кредиту, его не извещали, просит в удовлетворении иска отказать, полагая, что требования банка не основаны на законе.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили договор о потребительском кредитовании № на сумму <......> руб. под <......> % годовых сроком на <......> месяцев.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, денежные средства в размере <......> рубль ответчику ФИО1 поступили на счет, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. <......>)

С условиями по договору потребительского кредитования ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре о потребительском кредитовании.

При подписании кредитного договора ФИО1 дал обязательства: возвратить банку полученные денежные средства в установленный кредитным договором срок, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, а при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в виде пени в размере <......>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Указанные обязательства по договору потребительского кредита ФИО1 были нарушены, из представленных истцом документов видно, что заемщик производил гашение кредита ненадлежащим образом и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по гашению кредита, которую в добровольном порядке ответчик не погашает.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

<дата> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств долг заемщика ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по договору составил <......> руб., из них: просроченная ссуда <......> руб., просроченные проценты <......> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <......> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <......> руб.

Размер задолженности, который соответствует условиям договора, подтверждается расчетом задолженности (л.д. <......>), выпиской по счету (л.д. <......>).

<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.

В настоящее время ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора, требования банка о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свои требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который признается верным.

Данный расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, иного расчета задолженности не представлено, как не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Суд, принимая во внимание степень выполнения обязательств ответчиком, также исходя из размера основного долга, приходит к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки – <......> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком.

При определении размера неустойки, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить заявленный банком размер штрафа на просроченный кредит с <......> рублей до <......> рублей; штраф на просроченные проценты с <......> руб. до <......> рублей.

Таким образом, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженности: просроченная ссуда -<......> руб., просроченные проценты - <......> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <......> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <......> руб., а всего <......> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В пользу истца следует взыскать <......> руб. государственной пошлины от суммы <......> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» <......> рублей - задолженность по кредитному договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с <дата>.

Судья: л.п. Максимейко А.А.