Решение № 2-3638/2025 2-539/2026 2-539/2026(2-3638/2025;)~М-3195/2025 М-3195/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-3638/2025

№ 2-539/2026

УИД: 61RS0009-01-2025-004241-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Булгакова В.А.,

при секретаре Булгаковой А.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности, процентов по договору займа и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Азовский городской суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности, процентов по договору займа и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала, чтомежду ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств при следующих обстоятельствах.

ФИО5 обратилась к ИП ФИО6, осуществляющей деятельность по строительству индивидуальных жилых домов с целью заключения договора подряда на строительство индивидуального жилого дома.

При этом, денежных средств на оплату договора подряда у ответчика не имелось, предполагалось привлечение кредитных средств. Денежных средств на первоначальный взнос по кредиту у ответчика также не имелось.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору подряда установлена цена договора в размере 5 507 000 рублей, из которых 1 106 907 рублей оплачивается ответчиком за счет собственных средств в качестве персонального взноса для получения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец в присутствии ИП ФИО6 предоставила ответчику заем в размере 1 107 000 рублей для внесения первоначального взноса для получения кредита. Заем был предоставлен наличными денежными средствами, ответчик ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства через банкомат на счет ответчика в АО «Альфа-Банк».

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Азовского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ответчиком по указанному делу выступала ФИО5 Истец в указанном деле выступала в качестве третьего лица.

Истцом в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате займа. Требование доставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства от ответчика истцу не поступали. Срок возврата займа согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО5 1 107 000 руб.; проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы 1 107 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата денежных средств по договору займа, исчисленные от суммы 1 107 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 757 руб. и на оплату почтового отправления в размере 91,2 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, подержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Заслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства, доводы отзыва, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 ст.158 ГК РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

На основании ст.161 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Исходя из положений ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ФИО5 и ИП ФИО6 был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ИП ФИО6 было заключено дополнительное соглашение № к договору подряда, согласно которому цена договора составляет 5 507 000 рублей. Сумма в размере 1 106 907 рублей оплачивается ответчиком за счет собственных средств в качестве первоначального взноса для получения кредита.

Судом также установлено, что у ФИО5 отсутствовали денежные средства для оплаты работ по договору и предполагалось привлечение кредитных средств. Денежных средств на первоначальный взнос по кредиту у ответчика также не имелось.

В производстве Азовского городского суда Ростовской области находилось гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа отказано.

Как указано в решении суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в присутствии ИП ФИО6 предоставила ответчик заем в размере 1 107 000 рублей для внесения первоначального взноса для получения кредита. Заем был предоставлен наличными денежными средствами, ответчик ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства через банкомат на счет ответчика в АО «Альфа-Банк». Суд также пришел к выводу о том, что истец и ответчик договор займа друг с другом не заключали, неосновательное обогащение ответчика перед истцом не наступило. Участниками процесса не оспариваелось, что денежные средства были переданы ответчику ФИО4, которая не являлась представителем истца.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доводы ответчика о том, что денежные средства получены ею от ИП ФИО6 в рамках договоренности о строительстве жилого дома опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт получения денежных средств не отрицается, при этом обязательства по возврату долга не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом исследованных доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Положениями ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца денежные средства в размере 1 107 000 рублей. Однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере 313 804,04 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ взыскание должно быть продолжено до полного погашения суммы долга.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Установлено, что истцом требование о возврате суммы займа направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок его исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 690,29 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ взыскание должно быть продолжено до полного погашения суммы долга.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 757 руб. и на оплату почтового отправления в размере 91,2 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,98ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании задолженности, процентов по договору займа и возмещении судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО4 (паспорт №) в счет возврата денежных средств по договору займа 1 107 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 804,04 руб.; проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, исчисленные от суммы 1 107 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 690,29 руб.; проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата денежных средств по договору займа, исчисленные от суммы 1 107 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 757 руб., расходы по оплату почтового отправления в размере 91,2 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026.