Решение № 2-1629/2020 2-1629/2020~М-1068/2020 М-1068/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1629/2020




Дело *

52RS0*-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г.Н.Н.

Московский районный суд г. Н. Н. в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой,

при секретаре Д.В. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование позиции указано, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. умер его отец - ФИО2 ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. После его смерти осталось наследство, а именно садовый домик и земельный участок под номером 22 в садоводческом товариществе «Мечта» в *** сельской администрации ***. О наследстве стало известно из завещания, выданного ЧЧ*ММ*ГГ* нотариусом ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ*г. обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу областного значения г. Н. Н. Б. Н.С. *** значения г. Н. Н. Б. Н.С. уведомила о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по истечению 6 месяцев со дня открытия наследства в виду нарушения норм действующего законодательства РФ. Также было разъяснено право на обращение в суд для разрешения выше указанного вопроса. Несмотря на отсутствие документальных данных о принятии наследства в установленный законом срок, в течение 6-месячного срока были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Так, после смерти ФИО2 истец продолжал пользоваться садовым домиком и земельным участком под номером 22 в садоводческом товариществе «Мечта» в *** сельской администрации *** как своим имуществом (в настоящее время ***. Кантауровский сельсовет, 500 метров юго-западнее д.Сырохватово, садоводческое некоммерческое товарищество "Мечта", участок *). Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивал членские взносы в СНТ «Мечта», принимал меры по сохранению имущества, ухаживал за земельным участком и садовым домиком.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Ответчик Нотариус города областного значения города Нижний Н. Б. Н.С. в суд не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица садоводческое товарищество «Мечта» в суд своего представителя не направило, извещено о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Материалами дела установлено, что отцом ФИО1 являлся ФИО2,, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ЧЧ*ММ*ГГ* год.

При жизни ФИО2, в 1993 году *** был предоставлен участок * в садоводческом товариществе «Мечта» Кантауровского с/с, д. Сырохватово, что подтверждается свидетельством на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) *.

Согласно информационной справке нотариуса Б. Н.С., наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: ***, Кантауровская сельская администрация, ***, садоводческое товарищество «Мечта», участок *.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО2 при жизни было составлено завещание, согласно которого принадлежащее ему имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, садовый домик и земельный участок под номером 22 в садоводческом товариществе 2МЕЧТА» в *** сельской администрации *** завещает своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из завещательного распоряжения, ФИО2 завещал свой вклад по счету * ФИО1, а в случае если ФИО1 не вступит в права наследования, завещанные названные вклады завещает ФИО4

Наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО1 и ФИО4

В установленный законом 6-месячный срок истец в нотариальный орган с заявлениями о принятии наследства не обратился, однако фактически истец наследство принял, а именно продолжал пользоваться садовым домиком и земельным участком под номером 22 в садоводческом товариществе «Мечта» в *** сельской администрации *** как своим имуществом (в настоящее время ***. Кантауровский сельсовет, 500 метров юго-западнее д.Сырохватово, садоводческое некоммерческое товарищество "Мечта", участок *). Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивал членские взносы в СНТ «Мечта», принимал меры по сохранению имущества, ухаживал за земельным участком и садовым домиком.

Установив на основе объяснений истца, письменных доказательств, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 истец совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия истцом наследства после умершего отца ФИО2.

Таким образом, суд находит факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, установленным.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения открывшегося наследства после смерти ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Дата принятия решения в окончательной форме –ЧЧ*ММ*ГГ*.



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова З.В. (судья) (подробнее)