Постановление № 5-12/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019

Дело №5-12/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кирс 26 февраля 2019 г.

Федеральный судья Верхнекамского районного суда Кировской области Неволина С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс дело об административном правонарушении в отношении С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, установлено, что С.А.В., в ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № до № часов, находясь в квартире по адресу: <адрес> путем свободного доступа совершил хищение <данные изъяты>, принадлежащих ФИО, ущерб от похищенного составил № рублей, что является незначительным, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности С.А.В. согласен с протоколом об административном правонарушении, суду пояснил, что вину признает.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом об административном правонарушении С.А.В. согласен;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о стоимости продуктов питания.

Суд считает, что вина С.А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана. С.А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, все обстоятельства по делу.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание С.А.В. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Согласно справке-характеристике УУП ПП <адрес>» ОМВД <адрес><данные изъяты>

Из материалов дела следует, что С.А.В. ранее судим на основании приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139 УК РФ к № часам обязательных работ, на основании приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.139 УК РФ к № часам обязательных работ.

С учетом личности С.А.В., обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведениями о привлечении к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста сроком на № суток.

Обстоятельств, исключающих основания для назначения административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П. Неволина