Решение № 2А-86/2024 2А-86/2024~М-26/2024 М-26/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-86/2024

Дело № 2а-86/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000047-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Бардымского района Акманаева В.Ф.,

представителя административного истца Отдела МВД России "Бардымский" ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России "Бардымский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Бардымский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и возложении на него ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Бардымский» ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске, просила установить срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор – помощник прокурора Бардымского района Акманаев В.Ф. просил административное исковое заявление ОМВД России «Бардымский» удовлетворить, заявленное в судебном заседании административным истцом изменение срока установления административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ поддержал.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений (л.д. №).

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 1 месяц 20 дней с возложением на него обязанностей в виде: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без его уведомления данного государственного органа (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в Осинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с.Барда) как лицо, условно-досрочно освобожденное.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета Осинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (дислокация с.Барда) в связи с отбытием наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 10 лет после отбытия наказания, т.е. судимость в отношении ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Следовательно, основания, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, для установления административного надзора, в отношении ФИО2 имеются.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

С учетом изложенного, а также для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявление отдела МВД России «Бардымский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, срок административного надзора устанавливается, согласно положениям Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 10 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п.п.3, 5 ч.ч.1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобное.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, имущественное положение указанного лица, принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки ежемесячно 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В случае недостаточности установленных административных ограничений, орган внутренних дел вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России «Бардымский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 10 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или по месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- ежемесячной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья В.И. Корняков