Решение № 2А-1736/2025 2А-1736/2025~М-1240/2025 М-1240/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-1736/2025Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административное УИД 31RS0022-01-2025-002045-24 № 2а-1736/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2025 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Москвитиной Н.И., при секретаре Карпиной А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налоговым платежам, УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по уплате: - недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2014 г. по т/с <данные изъяты>, г/н № в размере 885 руб.; - недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2015 г. по т/с <данные изъяты>, г/н № в размере 885 руб.; - недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2016 г. по т/с <данные изъяты>, г/н № в размере 885 руб.; - недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. по т/с <данные изъяты>, г/н № в размере 885 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 г. за период с 01.12.2015 по 31.12.2022 в размере 549,34 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 г. за период с 02.12.2016 по 31.12.2022 в размере 436,37 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 г. за период с 02.12.2016 по 31.12.2022 в размере 336,27 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г. за период с 04.12.2018 по 31.12.2022 в размере 255,61 руб.; Всего на общую сумму 5 117,59 руб. Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности, однако в установленный срок требование не исполнено. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11.1 и 32 КАС Российской Федерации, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами НК Российской Федерации (статьей 48 НК Российской Федерации), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Статьей 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом выставлено требование об уплате задолженности № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Указанные требования административным ответчиком не исполнены. Налоговая инспекция обратилась в суд с исковым заявлением лишь только 30.04.2025 г., то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд. Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Руководствуясь статьей 114, 175 – 180, 290-294 КАС РФ, суд отказать в удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о восстановлении срока, взыскании задолженности по уплате: - недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2014 г. по т/с <данные изъяты>, г/н № в размере 885 руб.; - недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2015 г. по т/с <данные изъяты>, г/н № в размере 885 руб.; - недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2016 г. по т/с <данные изъяты>, г/н № в размере 885 руб.; - недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. по т/с <данные изъяты>, г/н № в размере 885 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 549,34 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436,37 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336,27 руб.; - пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255,61 руб.; Всего на общую сумму 5 117,59 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода. Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.06.2025. Судья Н.И. Москвитина Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Белгородской области (подробнее)Судьи дела:Москвитина Наталия Ивановна (судья) (подробнее) |