Апелляционное постановление № 22-1839/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 4/17-279/2023

Судья Седых О.Н. Дело № 22-1839/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 19 октября 2023 года

Курганский областной суд в составе

председательствующего ЕрмохинаА.Н.

при секретаре Шайда М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 4 августа 2023 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства

ФИО1, <...>

- 22 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 20 июня 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о зачёте в срок наказания времени содержания под стражей.

Заслушав мнение прокурора Масловой Л.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о зачёте времени содержания его под стражей в период с 11 марта по 14 июня 2012 года в срок наказания, назначенного ему по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 20 июня 2022 года.

Обжалуемым постановлением судьи отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением. Считает, что указанный период содержания под стражей подлежит зачёту в срок отбывания наказания по приговору от 20июня 2022 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осуждён (с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 апреля 2017 года):

- по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 14июня 2012 года по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлено в случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 11 марта по 14 июня 2012 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 35 г. Кургана Курганской области от 22 мая 2013 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 июня 2012 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Курганского городского суда Курганской области от 3июля 2013 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 мая 2013 года окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 6сентября 2013 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 3 июля 2013 года окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождён 21 марта 2019 года по отбытии срока наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по смыслу положений ст. 72 УК РФ, зачёт наказания не распространяется на лиц, которыми наказание по предыдущему приговору уже отбыто, а потому в этой части уже исчерпали себя и уголовно-правовые последствия совершённого лицом деяния, установленные в соответствии с приговором суда (определение от 29 сентября 2015 года № 2232-О).

Осуждённый ФИО1 отбывает лишение свободы, назначенное ему приговором Центрального районного суда г.Тюмени от 20июня 2022 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 22 ноября 2021 года.

Поскольку приговорами от 22 ноября 2021 года и от 20 июня 2022 года ФИО1 не назначалось наказание по правилам ч. 5 ст. 69, ст.70УК РФ путём сложения с наказанием по приговору от 14 июня 2012года или присоединения неотбытой части данного наказания, которое осуждённым полностью отбыто 21 марта 2019 года, правовых оснований для рассмотрения его ходатайства о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 11 марта по 14 июня 2012 года не имеется.

При таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33УПКРФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 4 августа 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Ермохин