Решение № 2А-2050/2025 2А-2050/2025~М-757/2025 М-757/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-2050/2025

Дело №2а-2050/2025

УИД 44RS0001-01-2025-001756-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 19 марта 2025 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Серобабы И.А., при секретаре Панове А.Д., с участием прокурора Жигулина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Костроме обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований сторона указывает на не несоблюдение административным ответчиком ранее установленных судом ограничений в период административного надзора, а также на совершение ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ..., ч..., ... КоАП РФ, просит установить ему дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

В судебном заседании административный истец не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства извещен, ходатайствовал на случай неявки в судебное заседании о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №2а-1951/2023, выслушав заключение прокурора Жигулина Е.М., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ).

По правилам ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ).

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 14.07.2009 ФИО1 осужден по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 07.07.2022 ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 03.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 14.07.2009, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; запрет пребывания в местах массового скопления несовершеннолетних; запрет пребывания на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей; запрет выезда за пределы муниципального образования город Кострома Костромской области.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 33.09.2024 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, фузкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В настоящем заявлении УМВД России по г. Костроме ставит вопрос об установлении дополнительных административных ограничений.

Из представленных стороной административного истца доказательств следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил в юридически значимый период следующие административные правонарушения:

- постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Костроме от 01.06.2024 за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.;

- постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Костроме от 03.06.2024 за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.;

- постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Костроме от 12.12.2024 за правонарушение, предусмотренное ... КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.;

- постановлением заместителем начальника ОП №2 УМВД России по г. Костроме от 20.11.2024 за правонарушение, предусмотренное ч.... КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.

Согласно справке-характеристике ФИО1, состоящий на учете в УМВД России по г. Костроме, как лицо, находящееся под административным надзором, отрицательное реагирует на профилактические меры, ведет асоциальный образ жизни, не соблюдает установленные административные ограничения, систематически привлекается к административной ответственности по ч. ст.20.1 КоАП РФ, неоднократно поступали жалобы от соседей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период срока административного надзора в течение года совершал административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, ограничения, установленные, в связи с административным надзором, надлежащим не соблюдал.

При установленных судом обстоятельствах для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других административных правонарушений, учитывая характеризующий материал, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения, а именно: запрет пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, к ранее установленным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 03.04.2023, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 23.09.2024 административным ограничениям, дополнительные административные ограничения, в виде:

запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.А. Серобаба

Решение изготовлено в полном объеме 19.03.2025 в 17 часов 30 минут