Решение № 2-2144/2025 2-215/2026 2-215/2026(2-2144/2025;)~М-1937/2025 М-1937/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-2144/2025

Дело № 2-215/2026

УИД 37RS0012-01-2025-004881-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Афонина Г.В.,

при секретаре судебного заседания – Сидоровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО о взыскании выплаты страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 06 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО

В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения.

В отношении водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрирована по договору ОСАГО, страховой полис №.

Лицом, допущенным к управлению транспортным средством являлся только его собственник ФИО

Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в ФИО в порядке прямого возмещения ущерба.

СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым, произвело выплату страхового возмещения.

ФИО по обращению ФИО 14 апреля 2024 года произвело возмещение убытков страховой компании потерпевшего в размере 296 100 рублей.

ФИО направило в адрес ФИО досудебную претензию с просьбой добровольной оплаты компенсации вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 296 100 рублей.

ФИО ответ на претензию не дал, денежные средства в адрес ФИО не направил.

На основании изложенного, ФИО обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО сумму выплаченного страхового возмещения в размере 296 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 883 рублей.

В судебное заседание истец ФИО представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражало относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО, ФИО не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные возражения ответчика, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно абзацу 1 и 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 19 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования. Условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствиями с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 февраля 2024 года в 16 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО

В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения.

Факт ДТП зафиксирован сотрудниками ФИО, в отношении водителя транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2024 года № водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрирована по договору ОСАГО в ФИО, страховой полис №.

Лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являлся только его собственник ФИО, что подтверждается страховым полисом № (л.д. 19 – 20).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, зарегистрирована по договору ОСАГО в ФИО

Потерпевший ФИО обратился за выплатой страхового возмещения в ФИО в порядке прямого возмещения ущерба.

ФИО признало случай страховым.

В соответствии с заключением независимой технической экспертизы от 21 февраля 2024 года № 1498463 расчетная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 263 400 рублей (л.д. 11 – 16).

На основании указанного заключения ФИО произвело выплату страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба в размере 263 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от 01 марта 2024 года № 283107 (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

ФИО обратилось в ФИО для возмещения убытков, возмещенных страховой компанией потерпевшего в размере 296 100 рублей.

ФИО по обращению ФИО 14 апреля 2024 года произвело возмещение убытков страховой компании потерпевшего в размере 296 100 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается страховым актом № № 0000004 (л.д. 10).

В соответствиями с пунктом 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

20 июня 2025 года ФИО направило в адрес ФИО досудебную претензию с просьбой добровольной оплаты компенсации вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 296 100 рублей (л.д. 8).

ФИО ответ на претензию не дал, денежные средства в адрес ФИО не направил.

Доказательств, опровергающих размер ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП, имевшего место 06 февраля 2024 года, суду ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему, в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования вред, а также учитывая, что страховщик имеет право требовать с причинителя вреда выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО в пользу ФИО ущерба в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 883 рубля, что подтверждается платежным поручением от 13 ноября 2025 года № 2017 (л.д. 6).

Таким образом, с ответчика ФИО в пользу ФИО подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины за подачу настоящего иска в полном объеме, в размере 9 883 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ФИО, ИНН №, сумму ущерба в размере 296 100 (Двести девяносто шесть тысяч сто) рублей.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО, ИНН №, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 9 883 (Девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Афонин

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2026.