Определение № 2-289/2017 2-289/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело № 2-289/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Злобиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

01 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что она является супругой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Новокузнецком районе Кемеровской области. После смерти супруга она фактически приняла наследство, поскольку пользуется вещами супруга. Ответчик не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 Поскольку она в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время вынуждена обратиться в суд.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 22.02.2017г., 01.03.2017г., о чем стороны были извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает данными, свидетельствующими об уважительности причин неявки сторон в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…».

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по её ходатайству суд может отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова