Постановление № 5-3/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-3/2018Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения копия Дело №5-3/2018 о назначении административного наказания с. Александровский Завод «16» мая 2018 года Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю., при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены, 15 мая 2018 года около 21.30 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и проведения с ним профилактической беседы по вопросу того, что он в пьяном виде устроил скандал со своей сожительницей, на что ФИО1 стал вести себя неадекватно, агрессивно, стал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N З-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона. В судебном заседании ФИО1 не отрицая вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельств произошедшего не помнит. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2018 года, где изложено существо правонарушения, форма и содержание протокола соответствуют требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и не доверять указанным в нем сведениям, нет никаких оснований, согласно которому 15 мая 2018 года около 21.30 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и проведения с ним профилактической беседы, на что ФИО1 стал вести себя неадекватно, агрессивно, стал размахивать руками, хватать сотрудников полиции за форменную одежду; рапортом УУП ПП по Александрово-Заводскому району ФИО9 от 15 мая 2018 года, согласно которому им, совместно с ОУР лейтенантом полиции ФИО10 15 мая 2018 года в 21:55 часов был осуществлен выезд по телефонному сообщению ФИО11 зарегистрированного в КУСП № 420 о том, что её сожитель ФИО1 в пьяном виде устроил с ней скандал. По прибытию на место вызова по адресу <адрес> ФИО1 с целью избежать дальнейшего конфликта было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и проведения с ним профилактической беседы, на что ФИО1 проявил агрессию, стал вести себя неадекватно, на повторные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль стал размахивать, хвататься руками за форменную одежду. В результате чего в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 «Закона о полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, и он был сопровожден в служебный автомобиль в последствии чего доставлен в ПП по Александрово-Заводскому району; телефонному сообщению ФИО8, согласно которому 15 мая 2018 года ее сожитель ФИО1, находясь в пьяном виде устроил семейный скандал; заявлением ФИО8 от 15 мая 2018 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 15 мая 2018 года в 21.30 часов в ее доме выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес в присутствии несовершеннолетних детей, сломал в доме два стула; объяснением ФИО8 от 15 мая 2018 года; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 мая 2018 года № 33, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом задержания от 16 мая 2018 года №23. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ ("ч. 1 ст. 4.1 КоАЛ РФ). При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих ответственность суд не находит. Обстоятельством отягчающим ответственность, суд признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции 4.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании 4.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (финансовое управление), р/с <***>. Банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита БИК 047601001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО с. Александровский Завод. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Гарголло Суд:Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Гарголло Александра Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-3/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-3/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-3/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-3/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-3/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018 Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018 |