Решение № 2-951/2017 2-951/2017 ~ М-1036/2017 М-1036/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-951/2017Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2-951/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Славянск-на-Кубани 11 октября 2017 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Антощук Ю.В., при секретаре Салиеве Р.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, истец ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети (представитель по доверенности ФИО1) предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 89 573,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 198,78 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 893 руб. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 13.07.2017 г. персоналом ПАО «Кубаньэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем самовольного подключения к ВЛ 0,4 кВ ТП Б2-710. Согласно заявке №4306 от 18.05.2016 ОАО «Кубаньэнергосбыт» в отношении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, 30.05.2016 г. было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии (к заявке № 4306 от 18.05.2016) от 18.05.2016. В соответствии с требованиями пункта 192 Положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом <номер> от 13.07.2017. Период расчета определене с 16.03.2017 г., с даты, следующей за днем осмотра линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ Б2-710 и составляет 119 дней. Стоимость выявленного объема бездоговорно потребленной электрической энергии составялет 89 573,30 руб. Расчет по акту был направлен ФИО2 03.08.2017 г., и получен 05.08.2017 г. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 198,78 руб. При попытке урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия от 09.08.2017, которая получена ответчиком 12.08.2017 г. Оплата по акту по настоящее время не произведена. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Причину своей неявки суду не сообщил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» в полном объёме, так как иск основан на законе – ст. ст. 307, 309, 310, 807-812, ГК РФ, подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: заявкой №4306 от 18.05.2017; актом ограничения режима потребления электрической энергии от 30.05.2016; актом о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом <номер> от 13.07.2017; справкой-расчетом объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии по акту <номер> от 13.07.2017; реестром о направлении расчета; распечаткой с сайта Почты России; таблицей 1.3.5 «Допустимый длительный ток»; листом осмотра № 10 от 15.03.2017; приказом Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 19 декабря 2016 г. № 51/2016-э; претензией СлЭС/7/198 от 09.08.2017; уведомлением о вручении; свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица; уставом (1-3 листы); листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. Судом установлено, что в соответствии с пунктом 84 Положений стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Согласно приказу Региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 19.12.2016 №51/2016-э тариф на электрическую энергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, составляет 3,11 руб./кВтч с учетом НДС, без НДС тариф составляет 2,64 руб./кВтч.При бездоговорном потреблении электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности). В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На основании ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ). Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По Информации Банка России от 16.09.2016 ключевая ставка с 19.06.2017 составляет 9,0%. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 198 руб. 78 коп. Судом установлено, что при попытке урегулирования спора в досудебном порядке ответчику была направлена претензия № СлЭС/7/198 от 09.08.2017, которая получена ответчиком согласно уведомлению о вручении 12.08.2017. Оплата по акту до настоящего времени не произведена. В соответствии с пунктом 196 Положений Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. В соответствии с пунктом 84 Положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается сетевой организацией с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд, при таких обстоятельствах, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, в том числе и о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд иск ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме исковых требований. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Славянские электрические сети сумму неосновательного обогащения в размере 89 573,30 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893 рублей, а всего взыскать 92 665,08 рублей. Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского районного суда. Судья Славянского районного суда Краснодарского края Ю.В. Антощук «СОГЛАСОВАНО» Судья Ю.В. Антощук ____________ Дата: ______________ Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Кубаньэнерго" (подробнее)Судьи дела:Антощук Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-951/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-951/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-951/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-951/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-951/2017 |