Решение № 2-1482/2023 2-1482/2023~М-1220/2023 М-1220/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-1482/2023

Дело №

Поступило в суд 05.10.2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 09 ноября 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Макаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0C№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашение заемщику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Условия соглашения содержатся в Общих условиях договора потребительского кредита. Проценты по договору составили 13,99%, кредит подлежит возврату ежемесячными платежами не позднее 25- го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг-<данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойка-<данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ,кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ,к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и следует из анкеты-заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0C№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, под 13,99 % годовых, на 48 месяцев, гашения долга производится ежемесячными платежами не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заемщику выдан график платежей, который отражает дату гашения кредита и сумму. Кредит был предоставлен для погашения ранее образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк №.

Указанные документы сформированы в электронном виде и были подписаны банком и заемщиком с использование простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового кода.

Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон N 63-ФЗ).

В силу части 1 статьи 6 Закона N 63-ФЗ электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (за исключением случаев, когда законодательством установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код) согласно нормам Закона N 63-ФЗ является простой электронной подписью (часть 2 статьи 5). С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 11.1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В силу положений пункта 1 статьи 9 Закона N 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе, одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

При этом суд отмечает, что Индивидуальные условия подписаны Простой Электронной Подписью ответчика, личность заемщика установлена согласно протоколом совершения операций. Следовательно, Индивидуальные условия были подписаны ответчиком, а не иным лицом, доказательств об этом суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно Индивидуальным условиям, ответчик при подписании договора был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами банка, согласился с ними и обязался их соблюдать.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в соответствии с Общими условиями.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий неустойка составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по счету, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ перечислен кредит в размере <данные изъяты>, ФИО1 осуществлял гашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суммах согласно графику платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, внес шесть платежей, далее по графику платежи в погашение задолженности не производил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Согласно предоставленному истцом расчету ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не производил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг-<данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойка-<данные изъяты>.

Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора.

Ответчик факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности не предоставил.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ФИО1 заключив с АО «Альфа-Банк» кредитный договор, не выполнила свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, на основании чего у суда имеются основания удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашение о кредитовании № F0C№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт