Решение № 2А-2488/2017 2А-2488/2017~М-2669/2017 М-2669/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-2488/2017Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Дело № 2а-2488/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 13 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. ФИО3 в составе: председательствующего судьи Уськовой А.Н., при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 года, административного ответчика ФИО2, с участием помощника прокурора Октябрьского района города ФИО3 Бердинских С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Кирову об установлении административного надзора, Административный истец УМВД России по г. Кирову обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден Октябрьским районным судом г. ФИО3 за совершение особо тяжкого преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. 21.08.2015 года ФИО2 освобожден ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОП-1 УМВД России по г. Кирову, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому погашается 21.08.2023г. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, однако жалоб на поведение в быту на него не поступало. При этом в течение года ФИО2 был привлечен к административной ответственности шесть раз, в том числе по ст. ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ. Таким образом, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил три административных правонарушений в течение 1 года, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности иск поддержала в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагал необходимым удовлетворить требования УМВД России по г. Кирову, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 20.02.2013 года Октябрьским районным судом г. ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно особо тяжкого преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7). 21.08.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-17 УФСИН России (л.д.8). ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с злоупотреблением алкогольными напитками (л.д. 26). Согласно имеющихся материалов дела, ФИО2 в течение 2016 года трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также трижды в течение 2017 года за совершение аналогичного правонарушения (л.д. 11-23). Таким образом, учитывая положения закона, характеризующие данные ФИО2, суд полагает, что требования административного истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Кирову об установлении ФИО2 административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок два года, а именно установить следующие ограничения: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц по установленному графику. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. ФИО3. Судья А.Н. Уськова Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2017 Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Кирову (подробнее)Судьи дела:Уськова Анна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |