Решение № 2-1746/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1746/2017




Дело № 2 – 1746-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Иркагалиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 марта 2017г. в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к Сбербанку России, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая по адресу: ..., 4 мкр, .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, внесенных во вклад №..., находящиеся в структурном подразделении №... Сбербанка России. Истец является наследницей первой очереди после смерти своей матери ФИО2 на основании завещания. В течение шести месяцев она вступила в наследство в виде ? доли квартиры и денежные средства. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство на денежный вклад, находящийся на счете №..., поскольку не знала о существовании завещательного распоряжения на вклад. В связи с чем, просит восстановить истцу срок для принятия наследства в виде денежного вклада по завещанию, после смерти ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец дополнила исковые требования, просила также признать за ней право собственности на денежные средства, размещенные на счете №... в сумме 20027,41 руб. со всеми компенсационными выплатами.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика с ПАО Сбербанк России на надлежащего ТУ Росимущества в Волгоградской области и дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено судом – ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака (л.д.17,18,19,20,21).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, в наследство по закону вступили ее дочь ФИО1 и сын ФИО3, которым нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе №... Волгоградского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ во вкладах на имя наследодателя по счетам №..., №... (01/15526), №... (057/576669), №..., №..., №...(счет закрыт 01.11.1994г.) и №... (счет закрыт 01.11.1994г.) со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» заключен договор №... о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было оформлено завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные в вышеуказанный вклад на имя ФИО1.

Согласно выписке ПАО Сбербанк о движении денежных средств от 15.02.2017г., остаток денежных средств по банковскому счету №..., открытому на имя ФИО2, составляет 21148,75 руб.

Нотариусом на вышеуказанные денежные средства свидетельство о право на наследство ФИО1 не выдавалось.

Истец в исковом заявлении указывает, что о завещательном распоряжении ей стало известно по истечении шести месяцев после принятия наследства.

С учетом пояснений истца, отсутствием возражений у ответчика, третьих лиц, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследство в виде денежного вклада, находящегося на банковском счете №... Камышинского отделения №... ПАО Сбербанк России, открытом на имя ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, хранящийся на счете №... в Камышинском отделении №... ПАО Сбербанк России.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

... Ю.В.ТРОИЦКОВА



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Троицкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)