Решение № 2-360/2017 2-360/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-360/2017

Дело № 2-360/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выпуск кредитной карты был заключен кредитный договор №ф, по которому выдан ответчику кредит в сумме 35000 рублей на специальный карточный счет. Размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно - 2%, погашение задолженности осуществляется до 20 –го числа каждого месяца. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования - 22,45 % годовых.

Вместе с тем заемщиком, по утверждению истца, не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51068 руб. 09 коп., из них: задолженность по основному долгу - 25553 руб. 74 коп., проценты на расчетную дату в размере 11719 руб. 26 коп.; задолженность по процентам на просроченный основой долг на расчетную дату в размере 1227 руб. 45 коп.; пени и неустойка на расчетную дату в размере 12567 руб. 64 коп.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 66055 руб. 33 коп..

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1, и взыскать задолженность с ответчика ФИО1 в размере 66055 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 2181 руб. 66 коп..

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Газэнергобанк» - отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования ОАО «Газэнергобанк» поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в адрес ответчика направлялась судебная повестка с почтовым уведомлением о судебном заседании по известному адресу его регистрации и жительства, судебная повестка с уведомлением о вручении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение не было получено ответчиком, который не явился за его получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательства уважительности причин неполучения судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выпуск кредитной карты был заключен кредитный договор №ф, по которому выдан ответчику кредит в сумме 35000 рублей на специальный карточный счет. Размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно - 2%, погашение задолженности осуществляется до 20 –го числа каждого месяца. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования - 22,45 % годовых.

Вместе с тем заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51068 руб. 09 коп., из них: задолженность по основному долгу - 25553 руб. 74 коп., проценты на расчетную дату в размере 11719 руб. 26 коп.; задолженность по процентам на просроченный основой долг на расчетную дату в размере 1227 руб. 45 коп. ; пени и неустойка на расчетную дату в размере 12567 руб. 64 коп.

Задолженность по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 66055 руб. 33 коп. из них: основной долг - 25553 руб. 7 4 коп.; проценты за пользование кредитом - 22378 руб. 04 коп.; проценты на просроченный основной долг - 5555 руб. 91 коп.; пени и неустойки - 12567 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 было направлено почтой уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитной карте.

Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, с ответчика ФИО1 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 66055 руб. 33 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине – 2181 руб. 66 коп., всего: 68236 руб. 99 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 66055 руб. 33 коп., расходы по госпошлине –2181 руб. 66 коп., всего: 68236 руб. 99 коп..

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Унечский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Изотова