Решение № 2А-794/2021 2А-794/2021~М-395/2021 М-395/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-794/2021

Дело №2а-794/2021

УИД № 23RS0051-01-2021-000524-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

24 марта 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

с участием представителя административного истца <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обосновании своих требований указали, что <ФИО>1 является плательщиком налогов. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дд.мм.гггг> судебный приказ <№>а-2055/2019 о взыскании с <ФИО>1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год был отменен в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Административный ответчик имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ. На дату составления искового заявления, за <ФИО>1 числится задолженность по уплате по налогу на транспорт за 2017 год в размере 44 836 рублей, пеня 145,72 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора должнику было направлено требование о добровольной уплате задолженности по налогу, однако до настоящего времени указанная сумма не оплачена. Какие-либо письменные объяснения и возражения по требованию об уплате задолженности должником не представлены в налоговую инспекцию, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что документы об уважительности неявки административным ответчиком не представлены, а суд не находит явку сторон обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ФИО>1 является налогоплательщиком налога на транспорт.

В Российской Федерации обязанность уплачивать установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Административный ответчик <ФИО>1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении, транспортные средства, которые являются объектом налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ (п. 2 списка приложений) ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база налоговая ставка)/12 месяцев количество месяцев, за которое производится расчет.

Суммы пеней начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) количество дней просрочки 1/300 ставки рефинансирования %: пени (руб.).

Расчет транспортного налога за 2017 год:

- автомобиль грузовой, г/н <№>, MAN TGA 18.390 4Х2 BLS, VIN: <№>, налоговая база – 390,50, налоговая ставка – 80 рублей, количество месяце владения в году - 12/12, (390,50*12/12*12 = 31 240 рублей);

- автомобиль грузовой г/н <№>, КАМАЗ 55111, VIN: <№>, налоговая база -210, налоговая ставка 60 рублей, количество месяцев владения в году - 12/12 (210*30/12*12=12600 рублей);

- автомобиль легковой, г/н <№> LADA 212140, VIN: <№>, налоговая база – 83, налоговая ставка – 12 рублей, количество месяцев владения в году - 12/12, (83*12/12*12 = 996 рублей).

Всего транспортный налог за 2017 год составляет <№> рублей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с требованиями ст.ст.69,70 НК РФ в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по уплате налога, однако оплата задолженности произведена не была, задолженность по уплате налога на транспортное средство составляет в сумме 44 836 рублей, пеня в размере 145,72 рублей, а всего 44 981,72 рублей.

Определением от <дд.мм.гггг> мировым судье судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ от <дд.мм.гггг><№>а-2055/2019.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> о взыскании налогов и пени налоговый орган обратилась в Тимашевский районный суд <дд.мм.гггг>, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом заявленного требования имущественного характера, подлежащего оценке, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в доход бюджетов задолженность по транспортному налогу за 2017 год с физических лиц в сумме <№> рублей, пеня в размере <№> рублей, а всего взыскать <№> рублей.

Взыскать с <ФИО>1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.03.2021.

Председательствующий