Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-373/2019

Дело № 2-373/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное)

о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и в страховой стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, и в страховой стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о досрочном выходе на пенсию в возрасте <данные изъяты> лет.

Решением об отказе в назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения. При этом не зачли в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) в качестве <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 11 дней) - в качестве <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 3 мес. 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 29 дней) в качестве <данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 8 месяцев) в качестве <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>».

В трудовой книжке имеются записи о периодах работы, в отношении которых ответчиком отказано во включении в специальный стаж. Так в трудовой книжке о работе в <данные изъяты> имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ после обучения в учебном комбинате переведен <данные изъяты> Приказ №86-к от 18.02.1987»; под №11 запись «ДД.ММ.ГГГГ. Переведен <данные изъяты> — 105. Пр. №86к от 18.02.88г.»; запись под №12 «ДД.ММ.ГГГГ. Переведен <данные изъяты> в том же упр. Приказ №213к от 10.05.88г.»

Кроме того указанные периоды работы подтверждаются архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты>. Неточные записи «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», внесенные в трудовую книжку сотрудниками отдела кадров не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии, поскольку работник не может отвечать за действия работодателя. По сути это наименования одной и той же профессии.

Законодательством до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривалось требований о том, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Письмом ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении пенсии» также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Далее указано, что сведения о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> включены в трудовую книжку под номером 18 и номером 19. Запись под №18 «ДД.ММ.ГГГГ. Принят на работу прорабом Пр. №12 от 01.06.93», под №19 «ДД.ММ.ГГГГ. Уволен с работы по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР. Пр. №155 от 31.01.98».

Должность прораба включена в Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 22900006-24441 производители работ - в главе XXVII. Строительство, Реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.

Факт работы в особых условиях труда в течение полного рабочего дня также подтверждается справкой №1712 от 17.12.2018г., уточняющей особый характер работы для начисления льготной пенсии, выданной ООО <данные изъяты>».

Далее истец указал, что в Решении ПФР не рассматривался вопрос о включении в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Инновационно-внедренческой фирме «Комтек».

Истец считает, что указанный период также должен быть включен в специальный стаж, поскольку должность производителя работ (сокращенно -прораб) включена в Список №, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения о данном периоде работы включены в трудовую книжку в записях под номером 16 и 17. Также имеется информация из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которой <данные изъяты> с указанием кода особых условий работ ЗП12Б, 2290000Б-24441, что означает «работа с тяжелыми условиями труда, должность «производитель работ» - согласно Списку №.

Также подлежит включению в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (1 год 1 мес. 29 дней) <данные изъяты>».

Период работы в строительном кооперативе <данные изъяты> подтверждается: трудовой книжкой. Согласно записи под № «Строительный кооператив «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Принят <данные изъяты>. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Запись под № «Уволен с работы по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Инспектор ОК: ФИО6 подпись и печать имеются».

Также подтверждением работы в строительном кооперативе «<данные изъяты> служит архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией <данные изъяты>, согласно которой имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в ПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в возрасте <данные изъяты> лет.

Согласно Решению ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа на дату обращения составляет 30 лет 2 мес. 18 дней, что соответствует необходимому стажу. Требуемый специальный стаж на момент достижения возраста <данные изъяты> лет должен быть не менее 10 лет (п. 2 ч. 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). При условии включения спорных периодов в специальный стаж, фактический специальный стаж составит 10 лет 10 мес. 24 дня, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии в возрасте 56 лет.

Истец просит отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы; включить в специальный страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве монтажника <данные изъяты>», обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом уточнения, пояснив, что выполнение им работы в качестве <данные изъяты> в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, и им были представлены справки о заработной плате, подтверждающие факт выполнения им работы по данной профессии. Полагают, что неправомерно не включены указанные периоды в стаж при назначении пенсии по старости, с учетом которых на дату обращения с заявлением выработал необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда.

При этом уточнил, что период работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в <данные изъяты> считает необходимым включить в страховой стаж, не засчитывая в специальный стаж.

В обоснование данного уточнения пояснил, что работа в <данные изъяты> не рассматривался и в качестве страхового стажа, что нарушает его права, поскольку продолжительность страхового стажа влияет на размер страховой пенсии.

Представитель ответчика ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что представленные истцом документы не подтверждают его занятость в течение полного рабочего дня в качестве монтажника железо-бетонных конструкций, установленная продолжительность специального стажа недостаточна для назначения досрочной страховой пенсии по старости с достижением возраста 56 лет.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>» не рассматривался в виду отсутствия сведений о перечислении страховых взносов за этот период. Также полагал отсутствующими основания для включения этого периода в качестве специального стажа, так как не представлены сведения о полной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения пенсии на льготных основаниях ему требуется страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев при достижения им возраста 55 лет, не менее 10 лет при достижении возраста 56 лет.

Решением ГУ- УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в качестве монтажника по мотиву недостаточности специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, который, по мнению ответчика отсутствует, а страховой стаж составляет всего 30 лет 2 месяца 18 дней.

При этом в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты>».

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в <данные изъяты> не включен также в страховой стаж.

Суд находит частично незаконным вышеуказанное решение ГУ-УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики –Чувашии (межрайонное) по следующим основаниям.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

По спорным периодам работы в трудовой книжке истца имеются следующие записи о работе в <данные изъяты> под №: «ДД.ММ.ГГГГ после обучения в учебном комбинате переведен <данные изъяты>. Приказ №86-к от 18.02.1987»;

- №11 запись: «ДД.ММ.ГГГГ. Переведен <данные изъяты> — 105. Пр. №86к от ДД.ММ.ГГГГ.»;

- №12 запись «ДД.ММ.ГГГГ. Переведен <данные изъяты> в том же упр. Приказ №213к от ДД.ММ.ГГГГ.»

Из архивной справки, выданной администрацией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда <данные изъяты> в приказах за <данные изъяты> годы имеются следующие сведения о работе ФИО1: В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Принять на работу:.. .3, ФИО1, таб. №, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ со сдельно-премиальной системой оплаты труда. Основание: заявление ФИО1

В приказе № 36-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Предоставить административный отпуск:.. .4. ФИО1, таб. № 0462 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ для сдачи экзаменов за 3 курс ЧСТ. Основание: заявление ФИО1, справка-вызов 117 ЧСТ.

В приказе № 79-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: На основании протокола квалификационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, рабочим прошедшим обучение в учебном комбинате <данные изъяты> и сдавшим экзамены присвоить 4 разряд, с ДД.ММ.ГГГГ:.. .4. ФИО1, таб. № 0462 СМу-101.

В приказе № 86-к от ДД.ММ.ГГГГ записано:...2. ФИО1, таб. № 0462 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ перевести с его согласия <данные изъяты> со сдельно-премиальной системой оплаты труда. Основание: заявление ФИО1

Приказ № 83 от ДД.ММ.ГГГГ не обнаружен. В приказе № 518 от ДД.ММ.ГГГГ записано:.. .Результаты перетарификации рабочих по <данные изъяты> »:...65. ФИО1, <данные изъяты> В приказе № 86-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: 1. ФИО1, таб. № 0462, <данные изъяты> с его согласия с ДД.ММ.ГГГГ перевести в <данные изъяты> со сдельной системой оплаты труда. Присвоить новый таб. № 7152. Основание: заявление ФИО1

В приказе № 213-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Перевести:...3. ФИО1, таб. № 5108, <данные изъяты> постоянно, с его согласия, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; в том же управлении со сдельной оплатой труда. Основание: заявление ФИО1 с визами, св-во № от ДД.ММ.ГГГГ.

В приказе № 260-к от ДД.ММ.ГГГГ записано:.. .4. На основании решения бригадного собрания <данные изъяты> и личных согласий, назначить звеньевыми:.. .2. ФИО1, таб. № 5108, <данные изъяты>, с выплатой надбавки звеньевого с ДД.ММ.ГГГГ согласно Положению. Основание: протокол рабочего собрания бригады ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. В приказе № 374-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Предоставить административный отпуск:...3. ФИО1 ФИО1 таб. № 5108, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с бракосочетанием. Основание: заявление ФИО1 с визами. В приказе № 514-к от ДД.ММ.ГГГГ записано: Предоставить административный отпуск:...4. ФИО1, таб. № 5108, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по уходу за больным ребенком. Основание: заявление ФИО1 с визами. В приказе (распоряжении) № от ДД.ММ.ГГГГ записано: ФИО1, таб. № 5108, монтажника 4 разряда СМУ-105, уволить ДД.ММ.ГГГГ (так в тексте), перевод в кооператив «Комплекс». Основание: заявление ФИО1, письмо соответств. руководит. Приложение: ксерокопия личной карточки формы № Т-2 на 1 л. в 1 экз.

Вышеперечисленные периоды, относящиеся к периоду работы до 1 января 1992 года, подлежат оценке применительно к Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, действовавшим в период осуществления истцом трудовой деятельности.

О выполнении им работы именно по профессии монтажника железо-бетонных конструкций свидетельствует тот факт, что в расчетных ведомостях о заработной плате за этот период ФИО1 указан как монтажник, следовательно, именно по данной специальности ему производилось начисление заработной платы.

Неточные записи, указанные в трудовой книжке сотрудниками отдела кадров «монтажник ЖБК» вместо «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», не могут служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж, поскольку работник не может отвечать за действия работодателя.

Законодательством до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривалось требований о том, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года № 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, по периодам работы данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>) подлежат включению в специальный стаж. Всего 4 года 5 мес. 14 дней.

По периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в <данные изъяты>» суд также находит требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено судом, на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по профессии прораба в <данные изъяты>», и продолжал работать по данной профессии вплоть до увольнения ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, уточняющей особый характер работы для начисления льготной пенсии, выданной ООО <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал полный рабочий день: с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты>», что предусмотрено Списком № 2, разделом 27-2, подразделом 22900006-24441, в соответствии со ст.30 Закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях РФ».

ФИО1 отработал в качестве Производителя работ 4 года 8 месяцев 30 дней в <данные изъяты>». Основание: Личная карточка Ф-Т-2 приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ, лицевые счета за ДД.ММ.ГГГГ годы, табеля учета рабочего времени, должностные инструкции, трудовая книжка, журналы рабочих инструктажей по ТБ и ОТ за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В режиме неполной рабочей недели и неполного рабочего дня не работал. Согласно правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, с 1993-1998 годы отпуска без сохранения заработной платы, курсы повышения квалификации с отрывом от производства, учебные отпуска не включены.

С учетом изложенного, в специальный стаж следует зачесть периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в ООО <данные изъяты>» продолжительностью 4 года 8 месяцев.

Также подлежат включению в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>».

Согласно записи в трудовой книжке истца под № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и уволен с работы по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РСФСР на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГг.

Из архивной справки, выданной <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах объединенного архивного фонда №Л по личному составу ликвидированных организаций негосударственной формы собственности опись № строительного кооператива «<данные изъяты> в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ г. значится ФИО1 (так в документе), получавший заработную плату ДД.ММ.ГГГГ. В примечании указано, что отчисления в Пенсионный фонд производились.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается наличие в приказах по строительному кооперативу «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ. сведения о работе ФИО1. При этом имеются сведения о приеме на работу «В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ записано: Принять на работу монтажником 5 разряда ФИО1» и приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором записано «Уволить с работы по собственному желанию монтажника 5 разряда ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ».

Вышеприведенные доказательства свидетельствует об осуществлении ФИО1 трудовой деятельности в кооперативе «Комплекс» в качестве монтажника железобетонных конструкций, что отражено в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица кодом ЗП12Б/2290000А-14612, следовательно, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 1 месяц 29 дней подлежит включению в специальный стаж.

Кроме того, как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе не рассматривался вопрос о включении в специальный стаж период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Инновационно-внедренческой фирме Комтек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в этой части, просив включить указанный период не в специальный стаж, а в страховой стаж, который не был учтен ответчиком.

Данные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от 2 октября 2014 г. № 1015, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из записи в трудовой книжке истца следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу прорабом по строительству в <данные изъяты>, и на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <данные изъяты> переданы сведения в ПФР о периодах работы истца в данной организации.

Таким образом, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в <данные изъяты> - 7 мес. 11 дней подлежит включению в страховой стаж, а оснований для учета этого периода в качестве специального стажа отсутсвуют.

Согласно решению УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность специального стажа работы истца отсутствует, продолжительность страхового стажа составила 30 лет 2 месяца 18 дней.

При включении в специальный стаж вышеприведенных спорных периодов на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец имел требуемый специальный стаж работы не менее 10 лет, следовательно, требования истца о досрочном назначении страховой пенсии по стрости с ДД.ММ.ГГГГ с достижением возраста 56 лет являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88, 94 ГПК РФ ГПК РФ истцу следует возместить судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно представленным документам, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей. С учетом того, что объем оказанных услуг включает в себя изучение представленных документов и составление искового заявления, суд, применяя положения о возмещении судебных издержек с учетом принципа разумности, определяет размер возмещения указанных расходов в сумме 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченные истцом при предъявлении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Государственного Учреждения -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонная) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонная) включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве прораба в Инновационно-внедренческой фирме «Комтек».

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонная) включить ФИО1 в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики –Чувашии (межрайонная) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонная) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей; расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева.

Решение в окончательной форме принято 14 марта 2019 года.