Решение № 2-3091/2024 2-3091/2024~М-2200/2024 М-2200/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-3091/2024




УИД 61RS0023-01-2024-003607-48

Дело № 2-3091/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Колосковой О.Р., при секретаре Семяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации г.Шахты к ФИО1, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ростовской области о прекращении права собственности, признании права за муниципальным образованием право собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» семье из 3-х человек предоставлена социальная выплата для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому ответчику предоставлена субсидия в объеме 7 665 750 руб. 00 коп., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

Однако, обязательства по Договору, предусмотренные п.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполнены.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п.11 Постановления правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Пунктом 2.1. Договора, на предоставление социальной выплаты предусмотрены обязанности Администрации г. Шахты, которые были исполнены в полном объеме.

Пунктом 2.2. Договора, предусмотрены обязанности «гражданина», не исполненные в полном объеме на момент обращения Администрации г.Шахты в суд.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что «договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами».

Также, в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Также статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств: односторонни отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор в настоящее время не расторгнут в судебном порядке.

Право собственности на указанное ветхое жилье согласно выписке ЕГРН принадлежит ответчику.

Согласно п. 2.2. Договора, собственник обязан безвозмездно передать Администрации по договору жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Обязанности собственника ветхого помещения не исполнены в полном объеме на момент обращения Администрации г.Шахты в суд. В настоящее время собственник отказывается от исполнения взятых на себя обязательств.

Просит прекратить право собственности за ФИО1 на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по адресу его регистрации: <адрес> и возращены суду почтой с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, суд считает судебные извещения доставленными ответчикам.

п. 2 ст. 165 ГК РФ установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков» семье из 3-х человек предоставлена социальная выплата для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, согласно которому ответчику предоставлена субсидия в объеме 7 665 750 руб. 00 коп., а также возможность осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

Однако, обязательства по Договору, предусмотренные п.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г. Шахты жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполнены.

Данная передача должна была осуществиться в соответствии с п.11 Постановления правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков».

Пунктом 2.1. Договора, на предоставление социальной выплаты предусмотрены обязанности Администрации г. Шахты, которые были исполнены в полном объеме.

Пунктом 2.2. Договора, предусмотрены обязанности «гражданина», не исполненные в полном объеме на момент обращения Администрации г.Шахты в суд.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что «договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения обязательств сторонами».

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как имеются основания для прекращения права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и признания на него право собственности за муниципальным образованием «Город Шахты».

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет, от уплаты которой истец освобожден в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Муниципальным образованием «Город Шахты» право собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб. (Триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2024г.

Судья О.Р. Колоскова



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колоскова Ольга Ростиславовна (судья) (подробнее)