Решение № 2А-1465/2018 2А-1465/2018 (2А-6062/2017;) ~ М-6310/2017 2А-6062/2017 М-6310/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-1465/2018




Дело № 2а-1465/18 21 февраля 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Чистяковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 в размере 14712 руб, пени по транспортному налогу в размере 122,60 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете как плательщик транспортного налога, МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу начислен ответчику транспортный налог за 2015 в сумме 14712 руб. Однако, в установленный срок налог ответчиком не уплачен, в связи с чем, ФИО1 начислены пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме в размере 122,60 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Уплата транспортного налога производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской федерации в ред. Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ).

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в 2015 являлся владельцем транспортных средств марки : Лексус, государственный регистрационный знак <№>, Мерседес, регистрационный знак <№>, Киа, рег.знак <№> ( л.д.11-13), следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога.

МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу в адрес ФИО1 24.09.2016 направлено налоговое уведомление <№> от 05.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 14712 руб в срок не позднее 01.12.2016 (л.д. 7-8).

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, 30.12.2016 года налоговым органом направлено требование <№> об уплате транспортного налога за 2015 в сумме 14712 руб, пени в сумме 122,60 руб, задолженность предложено погасить в срок - до 06.02.2017 (л.д. 9-10).

По причине неисполнения административным ответчиком требования налогового органа об уплате налога и пеней, начальник МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратился к мировому судье судебного участка № 94 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных в требовании сумм налога и пеней.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Санкт-Петербурга, от 21.09.2017 отменен ранее выданный судебный приказ от 10.07.2017 о взыскании с ФИО1 транспортного налога. МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу предложено обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пеням в порядке искового производства.

Поскольку доказательств погашения задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год административным ответчиком суду не представлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере, срок обращения в суд соблюден (в суд истец обратился 04.12.2017), то есть в пределах 6 месяцев с даты отмены судебного приказа), суд полагает подлежащими удовлетворению требование административного истца об их взыскании.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащей взысканию с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 14712 руб и суммы пени в размере 122,60 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 593,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150,175-177,286-290 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 14712 руб, пени в размере 122,60 руб, а всего 14834,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 593,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2018 года.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Вайнонен Елена Эдуардовна (судья) (подробнее)