Решение № 2-4415/2018 2-4415/2018~М-4466/2018 М-4466/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-4415/2018

Дело № 2-4415/2018
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.В.,

с участием прокурора Сушковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Ямбаршева Е.В. обратилась в суд с иском к Токтаеву А.Е., просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 100000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.06.2018 года в 18 час. 20 мин. Токтаев А.Е., двигаясь у д.105 по <адрес> на автомобиле КИА Спектра, гос.номер <данные изъяты>, нарушил п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Ямбаршеву Е.В., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы истцу причинен легкий вред здоровью. Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20.08.2018 года Токтаев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец Ямбаршева Е.В. и ее представитель адвокат Патракова Т.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Токтаев А.Е. согласен на возмещение морального вреда, однако, просил уменьшить размер компенсации до разумных пределов, считая сумму 100000 руб. завышенной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Сушковой Г.А., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, с установлением разумной и справедливой компенсации, изучив материалы настоящего гражданского дела, дело об административном правонарушении № <данные изъяты>, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 июня 2018 года в 18 час. 20 мин. Токтаев А.Е., двигаясь у <адрес> на автомобиле КИА Спектра, гос.номер <данные изъяты>, нарушил п.14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Ямбаршеву Е.В., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № <данные изъяты> от 01.08.2018 г. Ямбаршева Е.В. получила следующие повреждения: <данные изъяты> по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.

Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 августа 2018 года (с учетом определения об описке от 21 августа 2018 года) Токатев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Штраф Токтаевым А.Е. оплачен 21.08.2018 г.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда.

Так, в силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца и характер страданий, причиненных в связи с полученными травмами, нахождение истца на амбулаторном лечении с 21.06.2018 г. по 03.07.2018 г., получение легкого вреда здоровью, последствия полученной травмы (боли до настоящего времени), учитывая нравственные страдания, выразившиеся в том, что истица была лишена вести привычный образ жизни, суд считает, что денежная сумма в размере 25000 руб. отвечает требованиям разумности и справедливости с учетом конкретных обстоятельств дела.

Грубой неосторожности в действиях ФИО1 не установлено.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета на основании ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО13 компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

Взыскать с ФИО14 государственную пошлину в размере 300 руб. в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 22 октября 2018 года.