Решение № 2-26/2020 2-26/2020(2-583/2019;)~М-649/2019 2-583/2019 М-649/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-26/2020

Дело № 2-26/2020 (2-583/2019)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 25 декабря 2019 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Шемота Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве собственности она является владельцем квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ФИО2 ранее являлась членом семьи её сына, была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по указанному адресу она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и оплату коммунальных услуг не производит, все обязательства по оплате коммунальных услуг возложены на проживающих в квартире: Свидетель №1, ФИО3, ФИО4 ФИО2 уехала из Кирса ДД.ММ.ГГГГ и по адресу: <адрес>, больше не появлялась, отношений с семьёй не поддерживает. Решениями Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в г. Кирс не появлялась, связь с семьёй и сыном не поддерживает. Просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, обязать федеральную миграционную службу снять ФИО2, с регистрации по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, уточнив требования, просит суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления почтовых уведомлений по месту регистрации.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, вынести по делу заочное решение.

Представитель третьего лица МП по вопросам миграции ОМВД России по Верхнекамскому району в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, просит рассмотреть дело без его участия, дело разрешить на усмотрение суда

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 31 ч. 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В суде установлено и следует из материалов дела, ФИО1 на основании удостоверения о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из справки ООО «Кирсинская управляющая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Свидетель №1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д.6).

В материалах дела имеется ответ ОМВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО2 сообщать свое местонахождения не желает (л.д.9).

В материалах дела имеется копия решения Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ограничена в родительских правах в отношении сына ФИО4 (л.д.10-11)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО2, по адресу: <адрес>, не проживает, уехала из г. Кирс ДД.ММ.ГГГГ и больше не появлялась. Он проживает вместе с сыном ФИО4, в отношении которого ФИО2 лишена родительских прав. В настоящее время, он обратился в суд с иском о расторжении брака с ФИО2, так как семейные отношения с ней прекращены, членом семьи ФИО1 ФИО2 не является.

Поскольку из материалов дела, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО2 в настоящее время не является членом семьи ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца.

В части 4 ст. 31 ЖК РФ указаны основания, при которых может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника право пользования жилым помещением, принадлежащего собственнику, на определенный срок. Однако доказательств, дающих основание для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, в суд не представлено.

Суд считает, что регистрация ответчика в указанном жилом помещении способствует нарушению прав истца, как собственника данного жилого помещения, препятствует в полной мере распорядиться своей собственностью.

Все указанные обстоятельства дают суду основания для устранения нарушений прав собственника в виде снятия ФИО2 с регистрационного учета из данного жилого помещения ответчика.

С учетом изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в день оглашения резолютивной части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В.Сунцова