Решение № 2-3211/2018 2-3211/2018~М-2734/2018 М-2734/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3211/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-3211 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.10.2018 г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой при секретаре А.И.Гайсиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу Гостехнадзора по г.Зеленодольску и Зеленодольскому муниципальному району, Управлению по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан, ФИО2 о признании права собственности на снегоход, ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Гостехнадзора по г.Зеленодольску и Зеленодольскому муниципальному району, Управлению по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан, ФИО2 о признании права собственности на снегоход «№ В обосновании иска указано, что истец 10.01.2004 приобрел у ФИО2 снегоход «№ Однако истцом был утерян паспорт самоходной машины, в связи с чем он обращался на предприятие изготовителя для восстановления паспорта на снегоход, но получил отказ. В связи с тем, что снегоход был в неисправном состоянии, истец в течение пяти лет восстанавливал и ремонтировал снегоход «№ В настоящее время снегоход находится в технически исправном состоянии, оборудован и какой-либо опасности для окружающих не представляет. Признание права собственности на снегоход № истцу необходимо для постановки его на учет с целью дальнейшего легитимного использования снегохода по назначению, в связи с чем истец вынужден обратиться с данным иском в суд. Истец на судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан ФИО3, начальник отдела Гостехнадзора по г.Зеленодольску и Зеленодольскому муниципальному району, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указано, что при обращении ФИО1 с заявлением о регистрации № отсутствовали документы, предусмотренные п.2.8.2, 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием машин и других видов техники в Российской Федерации, в связи с чем было принято решение об отказе в постановке на учет спорной техники, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.45-46). Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал и пояснил, что у него был снегоход «№ который он купил в магазине. В результате того, что на снегоходе он перевернулся, техника пострадала, потому он 2004 году он продал снегоход ФИО1 При продаже снегохода передал покупателю все документы, расчет между ними был произведен полностью, претензий к нему не имеет. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ч.1, 2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.223ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачи на машины государственных регистрационных знаков (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации) установлен Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными Первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 785 (далее - Правила). Согласно п.2.8.6. Правил регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете (кроме указанных в п. 2.8.2 настоящих Правил), производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи снегохода № за 30000руб. (л.д.16). Как следует из пояснений истца на судебном заседании, материалов дела, в связи с тем, что снегоход был в неисправном состоянии, истец в течение пяти лет восстанавливал и ремонтировал снегоход «№ Паспорт самоходной машины им был утерян, в связи с чем он обращался в ПАО «ОДК-Сатурн» для восстановления паспорта на самоход (л.д.2). Письмом истцу было отказано в оформлении дубликата паспорта самоходной машины в связи с истечением срока хранения документации, а также в связи с тем, что ПАО «ОДК-Сатурн» прекратил выпуск снегоходной техники в 2005году (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в отдел Гостехнадзора по г.Зеленодольску и Зеленодольскому муниципальному району о регистрации права на снегоход № ДД.ММ.ГГГГ отделом Гостехнадзора по г.Зеленодольску и Зеленодольскому муниципальному району отказано ФИО1 в регистрации снегохода № ввиду отсутствия документов, предусмотренных пунктами 2.1 и 2.8.6 Правил государственной техники, зарегистрированных в Министерстве Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр представителем Гостехнадзора по г.Зеленодольску и Зеленодольскому муниципальному району снегохода «№ из которого следует, что снегоход № на учете не состоит, о чем составлен акт (л.д.15).. Судом установлено, что прежним собственником ФИО2 не были осуществлены регистрационные действия, регистрационные знаки на снегоход не были получены. Однако указанное обстоятельство не может свидетельствовать об отсутствии права собственности на снегоход №» у ФИО1, поскольку в соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ, распространяющимся на транспортные средства, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определен с момента передачи вещи. При таких обстоятельствах, когда истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет снегоходом «№ более 5лет, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на снегоход № С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по РТ (подробнее)Инспекция Гостехнадзора РТ (подробнее) Судьи дела:Ерулаева Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |