Постановление № 5-246/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-246/2020Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-246/2020 12RS0001-01-2020-001034-06 по делу об административном правонарушении г. Волжск 21 мая 2020 года Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекавшегося. В Волжский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут ФИО1, находясь у подъезда <адрес> Республики Марий Эл вел себя агрессивно, непристойно жестикулировал руками, выражался нецензурной бранью. На замечания о прекращения противоправных действий ФИО1 не реагировал. На предложение пройти в служебный автомобиль ФИО1 ответил отказом, стал сопротивляться, чем оказал неповиновение сотрудникам МО МВД России «Волжский». В суде ФИО1 не оспаривая обоснованности протокола пояснил что, после приезда сотрудников полиции размахивал руками в связи с тем, что было холодно. Вел себя агрессивно и нецензурно выражался в связи с тем, что находился в плохом настроении. Вину в содеянном признал частично, поскольку по отношению к сотрудникам полиции вел себя непристойно. Выслушав пояснения ФИО1,изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. Согласно п.8 ст.13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам МО МВД России «Волжский», вел себя агрессивно, непристойно жестикулировал руками, выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников, осуществляющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действия не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Волжский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит частичное признание вины в совершении административного правонарушения. Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по РМЭ (Банк получателя Отделение - НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810922020016001, ИНН <***>, КПП 121601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88705000, УИН 18880412200000108079). Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Н. Костин Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Костин Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |