Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-306/2017




дело №2-306/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 марта 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тухватуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Ризвановой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в лице ФИО3,

представителя ответчика исполнительного комитета Ямашурминского сельского поселения в лице ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Ямашурминского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л.

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Ямашурминского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав в обосновании иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес>.

При жизни его отец не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, которые принадлежали ему на праве собственности.

На основании вышеуказанных обстоятельств, он просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, установив, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № выдавалось ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 просили иск удовлетворить по тем же основаниям.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматривается требование о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-КБ №.

Родство истца ФИО1 с наследодателем ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении истца серии II-НБ №.

Истец ФИО1 является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и копией наследственного дела.

Наследодателю ФИО5 на праве собственности при жизни принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались и подтверждаются следующими доказательствами: выписками из похозяйственной книги от 12 и ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственной книгой, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить только в части требований о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО5 при жизни было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. При этом в похозяйственной книги имеются записи о наличии в пользовании у ФИО5 земли и о наличии в собственности жилого дома.

Совокупность доказательств, представленных истцом, позволяет суду прийти к выводу, что жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности, а после его смерти в порядке наследования данное имущество перешло к истцу, который принял наследство в установленном законом порядке.

В удовлетворении требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа следует отказать, поскольку истец не представил в судебном заседании доказательства, подтверждающие невозможность получения им в ином порядке надлежащего документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Ямашурминского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления судом полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Тухватуллин



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ИК Высокогорского района РТ (подробнее)
ИК Ямашурминского СП (подробнее)

Судьи дела:

Тухватуллин И.И. (судья) (подробнее)