Решение № 2-3087/2017 2-3087/2017~М-2606/2017 М-2606/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3087/2017

Мотивированное
решение изготовлено **.**. 2017 года

Дело № 2-3087/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Федорчук Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области о признании приказа незаконным и обязании поставить на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Территориальному Управлению ГГУ социальной защиты населения Псковской области о признании приказа незаконным и обязании поставить на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка.

В обоснование иска указывалось, что совместно с истцом в его квартире по адресу <адрес> проживают его супруга К. А.Б., ее ребенок от первого брака Г. Е.К., **.**. года рождения, К. Е.И., **.**. года рождения - ребенок истца от первого брака, К. С.И. **.**. рода рождения - ребенок истца от первого брака и К. А.И., **.**. года рождения - общий ребенок супругов. Решением Псковского городского суда от **.**.2016 Г. Е.К., **.**. года рождения признан членом семьи истца.

В **.**. 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о включении его в список граждан, имеющих право на получение земельного участка в собственность на основании ст.1 Закона области от 11.05.2017 №1774-ОЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков в собственность бесплатно на территории ПО».

Однако ответчик отказал в удовлетворении заявления истца

Истец не согласен с таким отказом, считает, что его семья является многодетной и имеет право на меры социальной поддержки в виде предоставления земельного участка.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, пояснил суду, что признание Е. членом семьи военнослужащего по судебному решению необходимо было, что бы его вписали в личное дело и истца поставили на учет на улучшение жилищных условий.

Представитель ТУГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебном заседании возражал против иска, представил возражения на исковое заявление. Указал, что по закону дети должны быть свои или усыновленные.

Представитель ГГУ социальной защиты населения Псковской области в судебном заседании так же возражала против иска. Полагала, что решение Псковского городского суда от **.**.2016 повлекло за собой реализацию военнослужащим мер поддержки, но из него не следует то, что у ФИО1 возникли родительские права в отношении ребенка.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 **.**.2015 г. зарегистрировал брак с Г. А.Б. (после брака взяла фамилию Кузнецова) (л.д.9).

У нее имеется ребенок Г. Е.К., **.**. года рождения.(л.д.10).

У супругов имеется совместный ребенок К. А.И., **.**. года рождения, (л.д.11).

У истца имеются дети от первого брака К. Е.И., **.**. года рождения и К. С.И., **.**. года рождения.(л.д.12).

Все указанные выше лица зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>л.д.13).

Решением Псковского городского суда от **.**.2016, оставленным в силе апелляционным определением Псковского областного суда **.**.2017 Г. Е.К., **.**. года рождения признан членом семьи военнослужащего.

**.**.2017 ФИО1 обратился в Теруправление с заявлением о принятии на учет гражданина, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно на основании Закона Псковской области от 11.05.2017 №1774-ОЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков в собственность бесплатно на территории ПО».

На основании Приказа №******* истцу отказано в постановке на учет.

Уведомлением об отказе от **.**.2017 истцу сообщено о решении органа.

На основании ст.1 Закона области от 11.05.2017 №1774-ОЗ «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков в собственность бесплатно на территории ПО» правом на предоставление таких земельных участков обладают: граждане, имеющие трех и более детей в возрасте до 18 лет, включая родных и усыновленных, совместно проживающих с родителями (усыновителями) или одним из них, постоянно проживающие не менее одного года на территории муниципального района, в границах которого предоставляется земельный участок.

Как следует из анализа данной нормы, то условием предоставления гражданам земельных участков является наличие не менее трех детей: родных и усыновленных в возрасте до 18 лет.

Семья истца таким условиям не отвечает. Действительно совместно с истцом и его супругой проживают четверо детей, трое из которых в возрасте до 18 лет.

Вместе с тем, только двум из этих детей ФИО1 доводится отцом. Ребенок Г. Е.К. его сыном не является.

Как правильно указал представитель ГГУ соцзащиты населения ПО признание ребенка членом семьи военнослужащего не породило для ФИО1 прав родителя в отношении этого ребенка. Судебным решением установлено лишь то, что Г. Е.К. находится на иждивении у ФИО1

Судебное признание Г. Е.К. членом семьи военнослужащего ФИО1 было необходимо ему для получения социальных гарантий - постановки в войсковой части на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Ссылка истца в этой связи на Закон ПО «О социальной поддержки многодетных семей» не обоснована, поскольку его семья не обладает таким статусом, доказательств этого суду не представлено.

На основании изложенного, суд оставляет иск без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Территориальному Управлению Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области о признании приказа незаконным и обязании поставить на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.В.Кузнецова