Решение № 2-287/2017 2-287/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело № 2-287/2017 *


Р ЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего О.П. Перегудовой,

при секретаре судебного заседания Е.С. Басовой,

с участием:

помощника прокурора Петушинского района - Захарцевой О.В.,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о возложении обязанности привести дом в соответствие с требованиями норм пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петушинского района Владимирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Петушинский районный суд с иском, уточнив который, просит:

- обязать главу КФХ ФИО1 привести адрес в адрес, расположенный на территории конного лагеря, в соответствие с требованиями норм пожарной безопасности в месячный срок с даты вступления решения в законную силу, осуществив следующие мероприятия:

- помещения жилого дома оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации;

- помещения жилого дома оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей;

- обеспечить ширину лестничного марша не менее 1,2 метров, устройство лестницы обеспечить одинаковой высотой ступеней в пределах марша;

- второй этаж здания обеспечить вторым эвакуационным выходом.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в крестьянском (фермерском) хозяйстве ФИО1, расположенном по адресу: адрес, при оказании услуг отдыха и питания по агротуристической программе для детей от 8 до 16 лет. В ходе проведения данной проверки установлено следующее.

С 02.06.2016г. ФИО1 организован конный лагерь по агротуристической программе, который расположен по вышеуказанному адресу. Помещения жилого дома не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, помещения жилого дома не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей, ширина лестничного марша составляет менее 1,2 метров, второй этаж здания не имеет двух эвакуационных выходов, допущено устройство лестницы с различной высотой ступеней в пределах марша лестницы. Указанные обстоятельства нарушают права граждан на благоприятную окружающую среду, охрану жизни и здоровья, гарантированные Конституцией РФ, ставят под угрозу безопасность проживающих в доме людей от возникновения пожара, его стихийного распространения в связи с нарушением норм пожарной безопасности. Данное исковое заявление предъявлено в пределах полномочий, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц.

Представитель заявителя иска помощник прокурора Петушинского района Захарцева О.В. в судебном заседании поддержала уточненные требования прокурора по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик глава КФХ ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Петушинского района признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ОНД по Петушинскому и Собинскому районам УНД и ПР Главного управления МЧС России по Владимирской области, извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.

Судом установлено, что прокуратурой Петушинского района совместно с сотрудниками ОНДиПР по Петушинскому и Собинскому районам УНДиПР ГУ МЧС России по Владимирской области проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в крестьянском (фермерском) хозяйстве ФИО1, расположенном по адресу: адрес, при оказании услуг отдыха и питания по агротуристической программе для детей от 8 до 16 лет.

В Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей федеральной налоговой службы снесена запись о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1, свидетельство МИФНС России № по Владимирской области № серия 33 от дата

С 02.06.2016г. ФИО1 организован конный лагерь по агротуристической программе, который размещен в адрес в адрес.

Статьями 41-42 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

Согласно п.1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18.06.2003, Правила пожарной безопасности в РФ устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В ходе проведения данной проверки установлено следующее:

Помещения жилого дома не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. Основание: ст.1, 6.1 ФЗ №69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», ст.4, ч.3 ФЗ №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.1 СП 5.13130.2009.

Помещения жилого дома не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей. Основание: ст.1, 6.1 ФЗ №69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», ст.4, ч.3 ФЗ №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.4 табл.2, табл.1 СП 3.131.30.2009.

Ширина лестничного марша составляет менее 1,2 м Основание: ст.1, 6.1 ФЗ №69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», ст.4, ч.3 ФЗ №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.3.5 СП 1.131.30.2009.

Второй этаж здания не имеет двух эвакуационных выходов. Основание: ст.1, 6.1 ФЗ №69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», ст.4, ч.3 ФЗ №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.3.11 СП 1.13130.2009.

Допущено устройство лестницы с различной высотой ступеней в пределах марша лестницы. Основание: ст.1, 6.1 ФЗ №69 от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», ст.4, ч.3 ФЗ №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.3.4 СП 1.13130.2009.

Указанные обстоятельства нарушают права граждан в сфере пожарной безопасности, охранц жизни и здоровья, гарантированные Конституцией РФ, ставят под угрозу безопасность проживающих в конном лагере по агротуристической программе у фермера ФИО1 в адрес людей от возникновения пожара.

В судебном заседании установлено, что помещения, являвшиеся объектами проверки, принадлежат на праве собственности ФИО1

Соответственно, лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в указанных помещениях является ФИО1.

Кроме того, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что ответчик глава КФХ ФИО1 иск признал, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Таким образом, анализ всех добытых и исследованных в суде доказательств и юридически значимых обстоятельств дела, приводит суд к убеждению, что заявленные требования прокурора Петушинского района являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Петушинского района Владимирской области в интересах неопределенного круга лиц к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о возложении обязанности привести дом в соответствие с требованиями норм пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать главу КФХ ФИО1 привести расположенный на территории конного лагеря адрес в адрес в соответствие с требованиями норм пожарной безопасности в месячный срок с даты вступления решения в законную силу, осуществив следующие мероприятия:

- помещения жилого дома оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации;

- помещения жилого дома оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей;

- обеспечить ширину лестничного марша не менее 1,2 метров, устройство лестницы обеспечить одинаковой высотой ступеней в пределах марша;

- второй этаж здания обеспечить вторым эвакуационным выходом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и представлено представление во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

*
*

*
*

Судья Петушинского районного суда О.П. Перегудова