Решение № 2А-577/2020 2А-577/2020~М-603/2020 М-603/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-577/2020

Дело № 2а -577/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 17 ноября 2020 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Дугарова Б.Ш., представителя административного истца ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Джидинскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции, которое мотивировано тем, что ФИО2 был осужден 25.08.2016 г. Джидинским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 17.03.2016 г., назначен срок наказания 4 года лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 17.06.2020 г. Решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14.02.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 24.06.2020 г. при постановке на учет ФИО2 вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии с п.3 ч.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ могут быть дополнены административные ограничения. При этом, ФИО2 привлекался к административной ответственности 17.07.2020 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ по двум фактам отсутствия при проверке по месту жительства постановлением начальника ОМВД России по Джидинскому району привлечен к административной ответственности в виде штрафа, 27.08.2020 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ по двум фактам отсутствия при проверке по месту жительства постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района привлечен к административной ответственности в виде административного ареста, 14.09.2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте постановлением начальника ОМВД России по Джидинскому району привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала, пояснила, что ФИО2 имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, был замечен 13.09.2020 г. в ночное время в употреблении спиртных напитков, был задержан возле <адрес>, что подтверждается приобщенным к материалам дела постановлением.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, подтвердил о допущенных им административных правонарушениях.

Помощник прокурора Дугарова Б.Ш. считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14.02.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязать в течении всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания. Решение вступило в законную силу 26.02.2019 г.

17.06.2020 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

24.06.2020 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Джидинскому району, ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре» и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность и предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

При этом, в течение 2020 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 частям 1,3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, а также по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, что подтверждается сведениями проверки в ОСК, а также вступившими в законную силу постановлениями начальника ОМВД России по Джидинскому району от 17.07.2020 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по двум фактам несоблюдения административных ограничений, от 14.09.2020 г. по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения возле «<данные изъяты>» <адрес>, постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района от 27.08.2020 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ также по двум фактам несоблюдения административных ограничений и не оспаривается административным ответчиком.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Джидинскому району ФИО2 характеризуется посредственно, как лицо, склонное к совершению противоправных деяний, ранее судим, должных выводов не делает, после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за употребление в ночное время в <данные изъяты><адрес> спиртных напитков, при этом, является лицом, состоящим под административным надзором и имеет административное ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания в ночное время вне своего жилого помещения. Также привлекался к административной ответственности за неоднократное нарушение административных ограничений, возложенных на него судом.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, систематическое нарушение им административных ограничений, установленных решением суда, за которые в течение 2020 года ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, а также привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым дополнить ему административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

В связи с изложенным, суд считает заявление начальника ОМВД России по Джижинскому району подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Джидинскому району к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 14.02.2019 г. установив административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Игумнова