Решение № 2-3899/2017 2-3899/2017~М-3177/2017 М-3177/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3899/2017

Дело №2-3899/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда России по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о включении в специальный стаж работы по Списку № периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ей досрочной льготной пенсии по Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ за №, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа.

Истец считает незаконным исключение из специального стажа периодов работы на Зеленодольском заводе им. А.И. Горького с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности травильщика металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности в цехе № ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького», за исключением периодов неполной занятости: 1998 год – 1 месяц, 1999 год – 14 дней, 2002 год – 9 дней, 2003 год – 9 дней и нахождении в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просит назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований в части обязаниия ГУ УПФР по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ отказался(л.д. 100). На остальных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, мотивируя тем, что согласно Разъяснениям № от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по исчислению специального стажа установлено, что в стаж по Списку№ и Списку № засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Представитель третьего лица ОАО «Зеленодольский завод им.Горького» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца поддержала и пояснила, что ФИО1 работала в качестве травильщика металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности. При выполнении работы подвергалась воздействию вредных факторов, работала во вредных условиях постоянно в течение полного рабочего дня.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании подпункта 1 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно Постановлению Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г.

Данным Списком N 1, в подразделе XXIII "Общие профессии" под кодом 12100000-19182 поименованы травильщики, занятые на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены.

В силу п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996 г., а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно статье 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено следующее.

Из пояснений истца и трудовой книжки следует, что она в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности травильщика металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности в цехе № ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького» (л.д.11-12).

Из личной карточки ФИО1 усматривается, что она работала в качестве травильщика металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности в цехе № ОАО «Зеленодольский завод им. А.М. Горького», (л.д.79). Из карты аттестации рабочего места по условиям труда 33 усматривается, что должность травильщика металла относится к Списку №, указаны опасные и вредные производственные факторы (л.д.47).

Из карты аттестации рабочего места по условиям труда 19038, травильщик 19182 цеха № ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» выполняет травление простых деталей и изделий из различных металлов с легкодоступными для травления местами. Подготовка ванн для травления изделий в различных щелочах и кислотах. Приготовление электролитов и растворов требуемой концентрации под руководством травильщика более высокой квалификации. Наблюдение за температурой ванн. Травление в электрических ваннах металлических деталей больших габаритов перед гальваническим покрытием. Участие в процессе травления сортового проката. Используемое оборудование: ванны травления; Используемые материалы и сырьё: детали, кислота соляная, сода каустическая (л.д.48-51).

Представитель третьего лица – ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» пояснил, что производственный процесс за период работы истицы не менялся.

Как усматривается из справки, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького», истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Зеленодольский завод им.А.М.Горького» в качестве травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, за исключением периодов неполной занятости 1998 г. – 1 мес., 1999 г. – 14 дней, 2002 г. – 9 дней, 2003 г. – 9 дней, находилась в декретном отпуске и отпуске по уходу за ребенком с частично оплачиваемым отпуском с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и бесплатном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная работа относится к Списку №, раздел XI подраздел 1б, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Работодателем за указанный период произведена оплата страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Ответчиком не было представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что истец в спорный период работы не был занят в течение полного рабочего дня на вышеописанных работах с тяжелыми условиями труда.

С учетом изложенного, судом при рассмотрении дела установлено, что указанный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец осуществлял свою трудовую деятельность по профессии, работа в которой предоставляла ему гарантии в виде льготного пенсионного обеспечения по Списку № и рассчитывал на установленную законом оценку его пенсионных прав, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по старости.

На основании ст.66 ТК РФ, Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановления Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать неправомерным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж ФИО1 период её работы в качестве травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 класса опасности в цехе № ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов неполной занятости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии период её работы в качестве травильщика, занятого на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 класса опасности в цехе № ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов неполной занятости: 1998 год - 1 месяц, 1999 год - 14 дней, 2002 год - 9 дней, 2003 г. - 9 дней и периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.10.1995г по ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 27 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 27 сентября 2017 года.

Судья: