Приговор № 1-11/2018 1-99/2017 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-11/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года а. Адыге- Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: Председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаева А-Г.И.,

с участием государственного обвинителя –Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Шматова С.В.

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Карасовой Ф.К-А., представившей удостоверение № 36 и ордер № 0136053,

при секретаре Кумратовой М.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого 07.08.2018 года Черкесским городским судом по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору Черкесского городского суда от 25 апреля 2016 г. к 3 (трем) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без

цели сбыта частей растения содержащее наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на <адрес>, путем срыва руками верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно, без цели сбыта, в нарушении п.1 ст.2, ст. 14, ст. 17 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел части растения рода Конопля (Cannabis L), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида частей растения содержащих наркотические средства. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью доведения своего умысла до логического завершения, поместил верхушечные части растения конопля в черный полимерный пакет и незаконно в нарушении п.1 ст.2, ст. 14, ст. 17 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, хранил без цели сбыта, до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Адыге-Хабльский», в ходе осмотра места происшествия, на участке местности расположенном <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился в полном объеме, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником и в ее присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Шматов С.В. и адвокат Карасова Ф.К-А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения, учитывая наличие основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдения требований ст. 314-315 УПК РФ : наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Признавая ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения содержащее наркотическое средство в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Преступление совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование расследованию преступления, поскольку судом установлено, что действия подсудимого в ходе предварительного следствия были направлены на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении и установлении обстоятельств совершенных им преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, поскольку согласно справки из медицинской части № 6 ФКУЗ медико-санитарной части ФСИН России ФИО1 страдает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не состоит.

<данные изъяты>.

ФИО1, осужден 07.08.2018 года Черкесским городским судом по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору Черкесского городского суда от 25 апреля 2016 г. к 3 (трем) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкция части 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказания в штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы.

Поскольку в настоящее время подсудимый ФИО1 отбывает наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, судом не рассматриваются альтернативные виды наказаний, кроме лишения свободы, предусмотренные санкцией рассматриваемой стати. С учетом этих же обстоятельств, суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 преступление было совершено до вынесения приговора Черкесским городским судом от 07 августа 2018 года, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся порядка и условий зачета времени содержания обвиняемых под стражей в период следствия до вступления приговора в законную силу, в случае если наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3 и п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции от 03.07.2018 года время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом статьи 10 УК РФ о том, что уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, суд применяет положения названной статьи.

При назначении наказания судом принимаются во внимание также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а он совершил преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединить наказания по приговору Черкесского городского суда от 07 августа 2018 года и окончательно определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Черкесского городского суда от 07 августа 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 сентября 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 12 апреля 2018 года по 17 сентября 2018 года.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: Части растения рода конопля содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> гр., смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Адыге-Хабльский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.