Постановление № 5-246/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-246/2018

Дело № 5-246/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Джанкой 09 июля 2018 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Пикула Э.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, <...>) административный материал поступивший из МО МВД России «Джанкойский» в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2018 года в 17-10 часов ФИО9, являясь <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество – марихуану, согласно заключения эксперта № от 27.06.2018 общим весом 0,622 граммов, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. При этом сообщил, что протокол об административном правонарушении подписывал собственноручно, с ним согласен.

Также, виновность в совершении данного административного правонарушения ФИО9 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2018 года (л.д.2); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.07.2018 года (л.д.3-4); копией письменных объяснений правонарушителя от 26.06.2018 года (л.д.7,39); письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4 (л.д.8,9, 19-20); протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д.12-18); письменными объяснениями правонарушителя (л.д.11-13); заключением эксперта № от 27.06.2018 года (л.д.26-29); заключением эксперта № от 27.06.2018 года (л.д.31-34).

Согласно заключения эксперта № от 27.06.2018 года представленное на экспертизу 1 растение является растением – конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса растения 3,52 г (в пересчете на высушенное вещество) (л.д.26-29).

Согласно заключения эксперта № от 27.06.2018 года вещество растительного происхождения массой 0,622 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.31-34).

Таким образом, действия ФИО9 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение наркотических средств, совершенные иностранным гражданином.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО9 своей вины, его чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, а отягчающих обстоятельств не выявлено.

Далее, из представленных документов следует, что ФИО9 на территории Российской Федерации проживает совместно с гражданкой Российской Федерации ФИО5, с которой состоит в гражданском браке и ведет с ней совместное хозяйство, воспитывает общих трех несовершеннолетних детей – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО8, находящихся на его иждивении.

С учетом приведенных выше сведений о личности ФИО9 и обстоятельств настоящего дела прихожу к выводу о назначении ему лишь основного наказания в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку применение депортации в рассматриваемой ситуации не соответствует целям наказания и принципам назначения наказания и противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Так, в силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

Применение данных правовых норм в рассматриваемой ситуации закреплено положениями части 2 статьи 1.1 КоАП РФ, поскольку таковые основаны на общепризнанных принципах и нормах международного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по РК (для МО МВД России «Джанкойский»); р/с <***>; ИНН: <***>; КПП: 910501001; ОКТМО: 35709000; БИК: 043510001; КБК: 18811612000016000140; идентификатор: №.

Вещественные доказательства, а именно: один пакет с растением конопли, согласно квитанции №, а также один пакет с каннабис (марихуана), опечатанные печатью №, находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (адрес: <...>), согласно квитанции № - уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Э.А. Пикула