Постановление № 5-18/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения дело № 5-18/2018 по делу об административном правонарушении г.Сибай 26 февраля 2018 года Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев А.А. (адрес: 453833, РБ, <...> ?, тел.5-44-44), с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее техническое образование, являющаяся индивидуальным предпринимателем, замужней, номер телефона №, привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ: - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 руб. (оплачен); - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 800 руб. (оплачен); - постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. (оплачен); по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на перекрестке улиц <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, г.р.з. №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Дэу Нексия, г.р.з. №. В результате пассажиры автомобиля Дэу Нексия, г.р.з. №, Потерпевший №1, Потерпевший №3 получили телесные повреждения: у Потерпевший №1– расцениваются как легкий вред здоровью, у Потерпевший №3 - расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что при выезде на перекресток не посмотрела налево, в результате чего совершила столкновение с автомобилем, который имел преимущество. Выслушав ФИО1, потерпевших, изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 подтвердили факт ДТП, также пояснили, что ФИО1 до настоящего времени материальный и моральный вред не возместила, не извинилась. В соответствии ч.4 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно ч.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на перекрестке <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, г.р.з. №, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не выполнила требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Дэу Нексия, г.р.з. №. В результате пассажиры автомобиля Дэу Нексия, г.р.з. №, Потерпевший №1, Потерпевший №3 получили телесные повреждения: у Потерпевший №1– расцениваются как легкий вред здоровью, у Потерпевший №3 - расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия; дополнением к протоколу; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами изъятия автомобилей Дэу Нексия и Киа Рио от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций; объяснением свидетеля ФИО5; объяснениями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №3 телесных повреждений, квалифицирующихся как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, квалифицирующихся как легкий вред здоровью; и другими материалами дела. Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она, нарушив п.13.9 ПДД РФ, совершила ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, материальное положение, полагаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 (двадцати тысяч) рублей. Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Республике Башкортостан) Банк получателя - ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г. Уфа Расчетный счет <***> ИНН <***> ОКТМО 80743000 БИК 048073001 КПП 027501001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в кабинет №108 Сибайского городского суда Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Кутлубаев А.А. Суд:Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кутлубаев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |