Решение № 2-181/2017 2-181/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-1-181/2017 г. Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тюлькиной В.С. при секретаре Бондаренко Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Калининский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № KD20301000195994, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 483291 руб. 14 коп. под 27 % годовых на срок 84 месяца. ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях соглашения о кредитовании. Впоследствии наименование ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «УБРиР». Поскольку обязательства соглашения о кредитовании ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались, в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ истец просит взыскать с последнего задолженность по соглашению о кредитовании в размере 516930 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8369 руб. 31 коп. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - ПАО КБ «УБРиР», просившего об этом в соответствующем заявлении. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № KD20301000195994, по условиям которого истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 483291 руб. 14 коп. под 27 % годовых на срок 84 месяца. Заемщик ФИО1, в свою очередь, взял на себя обязательство в этот срок погасить кредит и проценты за пользование им (л.д. 10-11). Впоследствии наименование ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «УБРиР». Свои обязательства по соглашению ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 516930 руб. 74 коп. Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Факт предоставления денежных средств ответчику ФИО1 в размере 483291 руб. 14 коп. ОАО «УБРиР» во исполнение соглашения о кредитовании № KD20301000195994 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выпиской по счета, согласно которому истец произвел перевод денежных средств на личный счет ответчика ФИО1 в размере 483291 руб. 14 коп. (л.д. 9). В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором. Как видно из текста соглашения о кредитовании № KD20301000195994 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа была предоставлена ответчику под 27 % годовых, которые, согласно п.1.8 соглашения, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно каждого 3 числа, одновременно с погашением кредита – размер ежемесячного обязательного платежа составляет 12887 руб. (л.д. 10). Согласно п.п.1.6 и 1.7 соглашении о кредитовании № KD20301000195994 от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивают кредитору пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 10). Факт нарушения ответчиком ФИО1 сроков возврата кредита, подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 516930 руб. 74 коп. (л.д. 7-8). На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д. 28), суд считает необходимым требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме в размере 8 369 руб. 31 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению о кредитовании № KD20301000195994 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 516 93 (пятьсот шестнадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей 74 копейки, из которых: основной долг в размере 417895 (четыреста семнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 40 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 99035 (девяносто девять тысяч тридцать пять) рублей 34 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 369 (восемь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 31 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения. Председательствующий: Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Тюлькина Валентна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-181/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|