Постановление № 5-11/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-11/2025

Копия дело № 5-11/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Степанов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении шакирова М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, вел себя нагло и агрессивно, размахивал руками, на замечание и просьбы успокоиться не реагировал, тем самым своими действиями выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении №, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4 рапортом сотрудника полиции.

Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, в том числе протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении ребенка сожительницы от другого брака.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что последний должных выводов для себя не сделал, в связи с чем достижение целей административного наказания возможно лишь с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих для назначения виновному наказания в виде административного ареста, исходя из положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента доставления ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов