Решение № 2-5544/2023 2-5544/2023~М-4020/2023 М-4020/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-5544/2023

№ 2-5544/2023

63RS0038-01-2023-004868-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5544/2023 по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к ФИО9 ГМ, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о.Самара «Универсалбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного с Департаментом управления имуществом г.о.Самара, а также на основании договора, заключенного по результатам проведенного собрания собственников указанного МКД.

На основании заключенных договоров с поставщиками коммунальных и иных услуг истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности и уклоняется от исполнения обязательств, нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В результате неоплаты за содержание и ремонт общего имущества и предоставленные коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.03.2023 образовалась задолженность в размере 11 437,14 х 1/3 = 3 812,38 руб.

19.04.2023 мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебно приказа по основаниям, предусмотренным ст.ст. 134 и 135 ГПК РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2022 по 31.03.2023 пропорционально 1/3 доли в размере 3 812,38 руб.

Возложить на ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 19.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО1

Определением суда от 20.11.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО1

Представитель истца МП г.о.Самара «Универсалбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки не сообщили.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

С учётом письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 11.03.2022 собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, также являются ФИО5 (1/3 доли в праве), ФИО3 (1/3 доли в праве).

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 03.04.2023, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4 с 02.08.2016, ФИО3 с 02.08.2016, ФИО2 выписан 02.03.2022 в связи со смертью, ФИО1 с 19.08.2016, ФИО6 с 26.08.2016.

Лицевой счет № по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Кировского района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области от 08.08.2023 ФИО2 состоял в браке с Е (ФИО9) ГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Бюро ЗАГС Кировского района Исполкома Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся Куйбышевской области. От брака имеются дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В материалы дела МП г.о. Самара «Универсалбыт» представлен акт о фактическом проживании граждан от 11.10.2023, из которого следует, что со слов старшей по дому ПО по адресу: <адрес> проживают: ФИО3, ФИО1.

Таким образом, ФИО3, ФИО1, являющиеся наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти ФИО2, а потому они являются надлежащими ответчиками по делу.

В результате неоплаты за содержание и ремонт общего имущества и предоставленные коммунальные услуги образовалась задолженность в размере 11 437,14 руб. за период с 01.03.2022 по 31.03.2023, задолженность ФИО1 соразмерно его доли в праве собственности составляет 3 812,38 руб.

19.04.2023 мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги по основаниям, предусмотренным ст.ст.134 и 135 ГПК РФ.

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Учитывая, что в силу ст. 1175 ГК РФ ответчики, как наследники, принявшие наследство, являются солидарными должниками, а также принимая во внимание период образования задолженности (как до, так и после смерти наследодателя), суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО9 ГМ, ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 3 812,38 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при принятии искового заявления к производству судом истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО9 ГМ, ФИО1 в доход местного бюджета г.о. Самары следует взыскать госпошлину в размере в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г.о. Самара «Универсалбыт» к ФИО9 ГМ, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 ГМ <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>) в пользу МП г.о. Самара «Универсалбыт» (<данные изъяты> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально 1/3 доли в размере 3 812 руб. 38 коп. за период с 01.03.2022 по 31.03.2023 года

Взыскать солидарно с ФИО9 ГМ (<данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>) в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.

Председательствующий А.Н. Полезнова