Решение № 2-1992/2019 2-1992/2019~М-1772/2019 М-1772/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1992/2019Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело 2-1992/2019 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьиМурашкиной И.А., при секретаре Тен А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Сухоруковой О.А., 29 августа 2019 года в городе Волгограде,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, действующего в интересах ФИО10, к ФИО2 ФИО11 признании прекратившим право пользования жилым помещением, Истец ФИО1, действующий в интересах ФИО12, обратился в суд с иском о признанииФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что его <данные изъяты> ФИО13 является собственником комнаты <адрес>. По указанному адресубыл зарегистрирован ФИО2, который в квартире не проживает, был зарегистрирован только с целью иметь регистрацию по месту жительства для трудоустройства, участия в оплате коммунальных расходов не принимает, членом семьи собственника не является. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержал, просил признать ответчикапрекратившим права пользования жилым помещением, утверждая, чтоФИО2 не является членом семьи истца, был зарегистрирован в квартире по его просьбе в 2011 году, ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживает в ней,вещей его в квартире не находится,оплату коммунальных платежей не производит. Считает, что он не приобрелправо пользования спорным жилым помещением. ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, его представитель – адвокат Сухорукова О.А. в судебном заседании возражала против заявленных требований. Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле,исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что комната <адрес>,принадлежит на праве собственности ФИО14 с 13.10.2008г. (л.д. 7). Согласно выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, в комнате <адрес> с 28.12.2011г. зарегистрированФИО2 (л.д. 18). Как следует из пояснений истца, ответчик был зарегистрирован в квартире формально, в квартире не проживал. Из справки, выданной 03.08.2019г. Отделом полиции № 8 УМВД России по городу Волгограду, следует, что в рамках проведенной проверки со слов соседского окружения и информации, поступившей из ООО ЭУ-67, факт проживания ФИО2 в комнате <адрес> не установлен. Согласно сведений, поступивших из ИЦ ГУМВД Волгоградской области, ФИО2 после 2013 года к административной, уголовной ответственности не привлекался. Из ответа ГУЗ «Больница № 22» следует, что в базе пациентов ФИО2 не значится. Согласно ответа Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо – ФИО2, отражены сведения, составляющие пенсионные права для включения в индивидуальный лицевой счет, предоставленные <данные изъяты> за июнь 2019 года, факт работы с 2017 года. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку достоверно установлено, что ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения между ними о праве пользования жилым помещением не имеется. Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение, ФИО15в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикомпредставлено не было. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением. Доказательств обратному материалы дела не содержат. Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требованияФИО1 ФИО16, действующего в интересах ФИО17 - удовлетворить. Признать ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> После вступления в законную силу данное решение является основанием для снятияФИО2 ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 судебные издержки по уплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения судом. Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 02 сентября 2019 года. Председательствующий И.А. Мурашкина Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашкина Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |