Решение № 2-1076/2019 2-1076/2019~М-435/2019 М-435/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-1076/2019

Дело №2-1076/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 1847295 рублей, в том числе 1827740 рублей - основной долг, 3104 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ из расчета с ... года по ... года, 17351 рублей - расходы по оплате государственной пошлины; проценты по ст. 395 ГК РФ, предусмотренной законом из расчета ключевой ставки ЦБ РФ из суммы долга 1827740 рублей, начиная ... по день фактического исполнения обязательства, в соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

В обоснование заявленных требований указывает, на то, что по договору займа, фактически переданному ... ФИО1 передал ФИО2 во временное пользование деньги в сумме 1827740 рублей, а ответчик принял обязательство возвратить полученный займ в срок ... года. Заем был оформлен распиской от ... года, составленной ответчиком собственноручно. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик выполнить уклонилась. Ключевая ставка для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ составляет ...%. Ответчиком допущена неправомерная просрочка возврата займа. Период просрочки всей суммы с ..., включительно – ... дней. Сумма процентов за ... составляет 3104,65 рублей. Также просит продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ с ... по ключевой ставке ЦБ РФ от суммы задолженности по день фактической уплаты долга.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем доводам, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту проживания и регистрации, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения. Кроме того, судом были предприняты меры по извещению ответчика по имеющимся в материалах дела телефонам, но набранный номер – не доступен. Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что ... года ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 1827 740 рублей, на срок до ... года, о чем составлена расписка.

Условия договора займа, составленного в виде письменной расписки, позволяют определить период исполнения обязательства до ... года.

Подлинник расписки представлен истцом в материалы дела.

Как следует из расписки, срок возврата суммы займа до ... года.

В установленный срок обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Требования к форме договора займа, установленные ст. 808 ГК РФ, соблюдены. Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается ее подписью в расписке. Получение денежных средств, в сумме 1827 740 рублей ответчиком не оспорено.

С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по основному долгу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1847 295 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере 3104,65 рублей.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере, установленном законом или договором, либо если данный размер отсутствует, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, период просрочки по договору займа от ... года исчисляется с ... года по ... года.

Таким образом, размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ... года по ... года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и согласно представленного истцом расчета, составили 3104, 65 рублей. Представленный истцом расчет является арифметически верным и соответствующим приведенным выше положениям. Однако в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлено требование о взыскании 3104 рубля. Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требовании.

И поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом исполнены не были, денежные средства в установленный условиями договора займа срок не возвращены, то с ответчиков в пользу истца, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... в размере 3 104 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 п. 3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 1847 295 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... в размере 3 104 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 351 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья К.В. Каробчевская