Решение № 2-1649/2017 2-1649/2017~М-642/2017 М-642/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1649/2017Дело № 2-1649/2017 Именем Российской Федерации 10 марта 2017 года г. Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С., при секретаре судебного заседания Аверине Н.С., с участием истицы ФИО1 ФИО7 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ФИО1 ФИО13. обратилась с иском к ФИО2 ФИО12., ФИО2 ФИО14., ФИО3 ФИО15 о признании не приобретшими право пользования, принадлежащим ей, жилым помещением: домом <адрес>. Свой иск истец мотивировала тем, что она является собственником 102/200 доли <адрес>. ФИО2 ФИО16. в 2005 году, ФИО2 ФИО17. в 2008 году, ФИО3 ФИО18. в 2013 году по указанному адресу были поставлены на регистрационный учет, при этом ответчики в дом никогда не вселялись, их личных вещей нет, настоящее их место жительство не известно. Истица в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ФИО19., ФИО2 ФИО20., ФИО3 ФИО21 родственником истицы не являются, в указанный дом в качестве члена семьи собственника не вселялись и совместно не проживали, совместного с хозяйства не вели. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном доме не может служить основанием для признания их приобретшими право пользования жилым помещением. При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 № 4-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчики не представили в суд доказательств, подтверждающих наличие у них прав пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО2 ФИО22., ФИО2 ФИО23., ФИО3 ФИО24. не приобрели право пользования спорным жилым помещением, исковые требования ФИО1 ФИО25. подлежат удовлетворению. В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. Последствием признания ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Признать ФИО2 ФИО26, ФИО2 ФИО27, ФИО3 ФИО28 не приобретшими право пользования жилым помещением - <адрес>. Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для органа регистрационного учета для снятия ФИО2 ФИО29, ФИО2 ФИО30, ФИО3 ФИО31 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2017 года. Судья (подпись) Д.С. Васильев Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1649/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1649/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|