Решение № 2А-1104/2020 2А-1104/2020~М-355/2020 М-355/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-1104/2020

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



47RS0018-02-2020-000347-47

Дело №2а-1104/2020 10 сентября 2020 года

в г.Тосно Ленинградской области


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Пыщенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области к ФИО2 о взыскании налога и пени,

установил:


ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога в размере 26 227 руб., пени в размере 430,78 руб.

В обоснование административного иска указала, что ФИО2 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые являются объектом налогообложения в соответствии с главой 28 НК Российской Федерации. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В порядке ст.69-70 НК Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> отменил судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-716/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4).

Представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск, пояснила, что по сведениям органов ГИБДД, поступившим в Инспекцию в электронном виде, автомашина Татра не снята с учёта. На основании представленной справки налоговый орган не может сделать перерасчёт, поскольку документооборот является электронным. Получив эту справку, Инспекция сделает очередной электронный запрос.

ФИО2 административный иск не признал, налог за 2017 год он оплатил за легковые автомобили, за Татру не платил.

Выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и такой же продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО2 транспортный налог с физических лиц за 2017 год в сумме 29 687 руб. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, что подтверждается налоговым уведомлением №1695822, которое было направлено ему 05.07.2018 (л.д.8-9).

16.02.2019 ФИО2 отправлено требование №3928 об уплате недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 26 227 руб. и пени в сумме 430,78 руб., которым ему предлагалось погасить задолженность в срок до 19.03.2019 (л.д.10-11).

02.08.2019 мировым судьей судебного участка №70 Тосненского района Ленинградской области выдан судебный приказ по делу №2а-716/2019 на взыскание с ФИО2 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 26 227 руб. и пени в сумме 430,78 руб. Определением мирового судьи судебного участка №70 от 19.08.2019 этот приказ был отменён, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.13).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленного Инспекцией расчёта пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 26 227 руб. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 начислены пени в размере 430,78 руб. (л.д.12).

*****

Из лицевого счета ФИО2 следует, что ему начислен транспортный налог в сумме 24 140 руб. по сроку уплаты 01.12.2016, который уплачен 13.01.2017;

11.09.2017 уменьшен налог в сумме 31 585 руб. по сроку уплаты 01.10.2015, в сумме 24 140 руб. по сроку уплаты 01.12.2016;

начислен налог в суммах 29 475 руб., 29 475 руб., 29 907 руб. по сроку уплаты 01.12.2017;

02.12.2017 уплачен налог в сумме 21 130 руб.;

18.05.2018 уплачен налог в сумме 10 000 руб.;

22.08.2018 уплачен налог в сумме 5462 руб.;

начислен налог в сумме 29 687 руб. по сроку уплаты 03.12.2018;

начислен налог в сумме 28 975 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 (л.д.20-22).

Из налогового уведомления № следует, что транспортный налог был начислен ФИО2 за следующие транспортные средства: Татра 815-2 государственный регистрационный знак № в сумме 24 225 руб., <данные изъяты> (<данные изъяты> государственный регистрационный знак Х № в сумме 1750 руб., <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сумме 3712 руб. Из представленного административным ответчиком чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им оплачен транспортный налог в сумме 5462 руб., что соответствует налогу, начисленному за автомобили <данные изъяты>. Налог был оплачен по индексу документа №, в котором значится налог в сумме 29 687 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, поэтому должен быть отнесен налоговым органом в уплату налога за 2017 год. Однако ИФНС России по <адрес> лишь частично отнесла данную сумму в уплату налога за 2017 год, что неверно.

Согласно пункту 3 статьи 362 НК Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Налог за автомобиль Татра 815-2 государственный регистрационный знак № был начислен за весь календарный год, тогда как в соответствии с ответом Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное транспортное средство было зарегистрировано за ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Таким образом, транспортный налог подлежит взысканию с ФИО2 за 7 месяцев 2017 года с учетом фактического времени владения в размере 24 225 руб./12*7=14 131,25 руб., округляется до целого числа.

Соответственно подлежит изменению и сумма пени, подлежащей взысканию с административного ответчика до 14 131 руб.*7,5%/300*13 дн. + 14 131 руб.*7,75%/300*51 дн. = 232,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175 КАС Российской Федерации, суд

решил:


административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место регистрации: <адрес>, <адрес>; ИНН №

недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 14 131 руб. (КБК 18№), пени 232,11 руб. (КБК 18№), ОКТМО 41648160; с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, ИНН <***> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>);

во взыскании транспортного налога в сумме 12 096 руб. и пени в сумме 198,67 руб. отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 431 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ваганов А.В. (судья) (подробнее)