Решение № 2А-2008/2018 2А-2008/2018~М-2550/2018 М-2550/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-2008/2018

К делу № 2а- 2008 /18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 22 октября 2018г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Левиной И.Г.,

с участием прокурора Агишевой Ю.П.,

представителя административного истца - ФИО1, действующего по доверенности №3 от 05.02.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Анапе к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г. Анапа полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора, в котором указал следующее: 10.10.2011 года гр.ФИО4, был осужден Анапским районным судом Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного п.п.а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенному по приговору от 19.07.2011 года Анапского районного суда, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Согласно приговора суда от 10.10.2011 года к отягчающим обстоятельствам судом отнесен рецидив преступлений. 11.07.2014 года гр.ФИО4 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания На основании приказа № 1166 МВД РФ гр.ФИО4 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п.г ст.86 УК РФ. сроком до 11.07.2020 года, как лицо ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений и формально подпадающее под надзор. За время нахождения на свободе гр.ФИО4 должных выводов не сделал и совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

13.04.2018 года - постановление Анапского районного суда Краснодарского края от 14.04.2018 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - арест 3 суток;

10.10.2018 года - постановление Отдела МВД России по г.Анапе от 10.10.2018 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП - штраф 500 рублей;

В соответствии с п.2 ч.1 ст.З и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит суд установить административный надзор в отношении гр. ФИО4, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: Краснодарский край, МО г.-к.Анапа (...) на срок до 3 лет но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ- 64), то есть до 11.07.2020г. и одновременно установить ему следующие ограничения:

обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запреть пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки);

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по городу Анапе майор полиции ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО4 не возражал против установления в отношении него административного надзора, о чем представил в суд заявление, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., полагавшую административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 подлежащим удовлетворению, с учетом мнения административного ответчика в отношении ограничений, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Анапа об установлении административного надзора в отношении ФИО4 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

19.07.2011г. ФИО4 осужден Анапским районным судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ один год восемь месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО4 наказание два года девять месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

10.10.2011 года ФИО4 осужден Анапским районным судом по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию назначенному по приговору от 19 июля 2011г. Анапского районного суда Краснодарского края по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которым осужден к двум годам девяти месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитано наказание отбытое по первому приговору суда.

11.07.2014 года ФИО4 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО4 осужден, в том числе, за тяжкое преступление, срок погашения судимости ФИО4 освобожденного 11.07.2014 года по отбытию наказания, установлен до 11.07.2020 г.

Анализируя представленные доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Анапа об установлении в отношении осужденного ФИО4 административного надзора на срок 3 года (в соответствии с ч.1 п.1 ст.3 ФЗ - 64) и одновременно установлении ему ограничений в виде обязанности являться до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета на пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них, находя указанные ограничения обоснованными и отвечающими задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, а также положениями ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении гр. ФИО4, 00.00.0000 года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Краснодарский край, МО г.-к. Анапа (...) на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64) и одновременно установить ему следующие ограничения:

1. обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

3. запретить выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел;

4.запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки);

5.запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт