Постановление № 5-396/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-396/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело №5-396/2019 УИД № 26RS0008-01-2019-001001-47 о назначении административного наказания 19 апреля 2019 года город Будённовск Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Установила: В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП. ДД.ММ.ГГГГ инспектором МВД РППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО составлен административный протокол в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, находясь в <адрес> шел по проезжей части <адрес>, шатаясь из стороны в сторону, при этом находился в алкогольном опьянении, мешал проезду автотранспорта, создавал аварийную ситуацию, тем самым причинить вред себе и окружающим. На требования сотрудников полиции, а именно инспектора МВД РППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО и полицейского ОРППСП ФИО3 назвать свои установочные данные и адрес проживания ответил отказом в грубой форме, ответил отказом присесть в патрульную автомашину и проследовать в наркодиспансер, для установления степени опьянения, высказывал угрозы должностной расправой. Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, после употребления спиртных напитков, возвращался домой, переходил <адрес> не по пешеходному переходу и был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции МВД РППСП ОМВД России по Будённовскому району; объяснения свидетелей ФИО1, подтвердившего факт неповиновения сотрудникам полиции со стороны ФИО2; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения протоколы о доставлении и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом. Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. Анализируя пояснения ФИО2, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей на месте совершения административного правонарушения. ФИО2 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 45 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут. С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, судья Постановила: Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд СК в течение 10 дней. Судья О.Г.Соловьева Судьи дела:Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-396/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-396/2019 |